Как список со-первые авторы и со-авторы второго?

Я знаю, что на ЧВ, при перечислении публикаций, соавторами, они, как правило, обозначается с помощью символа"*", но что делать, если есть два комплекта соавторы? Например, есть 3 ко-первые авторы и 3 со-второго авторов. В таком случае, какой символ я могу подать заявление на первую соавторами и какой символ для 2-го соавторы?

У меня нет места, чтобы написать все это хуже, я могу только перечислить, поэтому мне нужен чистый способ сделать это.

+950
johnkork 26 дек. 2018 г., 21:13:27
39 ответов

Я иностранный студент, и я в настоящее время изучения чистой математики на уровне бакалавриата с относительно низким ГПА (~3.5/4.0). Я недавно прочитала столько положительных отзывов об университетах в Сингапур. Я проверил "Национальный университет Сингапура (NUS)" в интернете в международном рейтинге и занял 9-е место в математике!

Как вы думаете, сколько рейтинга вуза положительно влияет на мою будущую карьеру? Например, один из моих снов, что я могу учиться в какой Лиги Плюща университет в США или какую-Гранд Эколь во Франции Университет Париж-Сюд 11 в будущем, но из-за моего низкого ГПД боюсь, что этого никогда не случится для меня. Вы думаете, что идти к Нюсе может помочь мне поступить в топ университеты мира в будущем?

+981
NAME TV By 4 ss2 03 февр. '09 в 4:24

И добавить к ответу Даниила, инструкторы могут также хотите задать темп, похожее на традиционные уроки. Выпускать новый материал на регулярной основе, поощряют студентов, чтобы следовать ему на ногу.

Так что, если вы зарегистрируйтесь, и получите новые лекции каждую неделю, чаще, чтобы смотреть их на время, переварить материал, и держать на курсе, что если вы зарегистрируетесь и сделать задел на 30 занятий, чтобы посмотреть, и растет.

+972
Najkin 21 июл. 2010 г., 20:14:59
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Преимущества "добровольных" сборов странице так же, как и для "обязательных" платежей - вы платите им в поддержку публикации статьи. Разница только в том, что технически, вы не должны, и вы можете избежать этого, если вы хотите.

Почему у нас такая странная ситуация?

Есть длинная и сложная история здесь; то, что следует, в основном, краткое изложение этот документ, который интересно читать.

Этот конкретный журнал, похоже, использует необычную пережиток старомодный способ обработки плату страницы.

Обвинения страницы датируются 1930-х годов. (Вы можете вспомнить это в следующий раз, когда вы видите, кто-то говорил, что платить издателям это шокирует современного развития.) Большинство подписчиков журнала в это время были отдельные члены научных обществ, а не библиотеки, и так была достаточно низкая предела тому, сколько вы могли бы разумно взимать плату за подписку.

Однако, особенно в физике, количество вещества люди хотели опубликовать растет резко - физическое комментарий удвоился в течение 1920-х, и даже тогда еще было нарастающее отставание. Печати и рассылки больше вопросов, чаще всего, очевидно, стоит дороже, но абоненты будут упирать на стремительный рост подписки и обществ уже были (в основном) потерять деньги издание журналов для начала. Решение Американского Физического Общества (за которым последуют многие другие) был переложить часть расходов на авторов, позволяющих расходов абонентов остаются теми же, даже если они сейчас получили несколько страниц в своем дневнике, или если объем работ резко колебались в течение года.

Но не у всех были деньги, чтобы оплатить расходы. Впервые за пару лет, щедрый благотворитель заплатил за всех, кто не мог, после чего, сумма невыплаченных сборов взметнулись вверх. Некоторые учебные заведения и спонсоры просили пожертвования, чтобы помочь покрыть пробелы, но, что особенно важно, авторы не были наказаны за неуплату, а они гнались за деньги. В смысле, что это были "необязательные" обвинения стало совсем хорошо укоренились, и в то время как большинство авторов платят, многие избегают делать это без жалобы. Правительство США дало негласную поддержку начинающим модель в пятидесятых годах, когда было решено, что федеральные агентства могли бы заплатить страницы обвинений пока они были такими же, начисленных на не-федеральных авторов, и они были добровольными. (Вы должны любить логике "мы заплатим, если добровольное, но если не обязательных")

В 1970-х, обвинения страницы были хорошо известны в научных пейзаж, и почти 40% из нас-опубликовано статей в разделе-стоимость журналов - более 80% в некоторых областях. (Это было за пределами США намного ниже.)

В 1970-е годы почтовая служба США ввязались. Они заняли позицию, что обвинение страницы, по сути, комиссии для распространения рекламы о вашем исследовании, которое будет означать, что журналов попал под гораздо более высокие почтовые расходы, чем если бы они были просто распределение общественных благ информации. ИФНС схожий тезис о платежах коммерческих и пригрозили увеличением налогообложения. Решения путем переговоров все очень четко подчеркнуть, что обвинения являются добровольный взнос, а не обязательный, аккуратно уклоняясь от некоторых юридических вопросов.

Обвинения разделе, в основном, умер после этого. Американских журналов обществе всегда были основными пользователями зарядов страницы, но в 1980-х годах, большинство из них были поглощены коммерческих издателей (которые почти поголовно перестали взимая плату за страницу). Многие из оставшихся, предположительно, обнаружили, что они могут отказаться от обвинения страницы, воспользовавшись очень резкое увеличение абонентской платы в течение 1980-х и 1990-х годов (знаменитые "сериалы кризиса").

Но вы еще найдете сегодня несколько - например ООПТ, или названия АГУ. Большинство из них сейчас структуру страниц сборы как обязательные - я полагаю, что в сложных финансовых проблем, с 1970-х годов были решены другими способами, или же то, что вы можете попросить в комиссии отказ означает, что они до сих пор формально квалифицировать как "добровольное". Не совсем уверен, как этот круг есть квадрат... но, независимо от того, что мы изначально получили "добровольных" текст.

+911
Todd Lawson 2 мая 2014 г., 17:24:42

Это трудный вопрос. Как преподаватель, я получаю тонны и тонны этих писем и откровенно игнорировать большинство из них. Я чувствую себя плохо об этом, но главная проблема заключается в том, что эти письма, как правило, не дать мне какие-либо (положительные) информацию о том, что не уже имеющиеся у К. Д. применение. Если я в комитете в том году, я, вероятно, увидеть приложение. А если нет, ну, либо кто-то принесет его ко мне и спрашивают меня, чтобы иметь быстрый взгляд на папку или нет, но письмо не собирается изменить это.

Я могу по крайней мере сказать вам, что не делать. Не пишите больше, чем 2-3 коротких абзацев. Не используйте более 70 символов в строке. Не включают вложения. Не говори мне, сколько ты хочешь работать со мной. Не говори мне как усердно ты работаешь. Не хвастать о том, какой ты замечательный. Не падаете НИЦ передо мной ("уважаемый профессор, было бы высшей честью работать с такой большой ученый..."). Не пытайтесь произвести на меня впечатление. Не использовать скрипт, чтобы попытаться сделать массовую электронную почту, похоже, что я единственный профессор, принимающий ее (поверьте, это очевидно, содержание не было написано только на меня).

Ли включить ссылку на вашу домашнюю страницу, особенно если он содержит документы и программное обеспечение. Не пытайтесь вовлечь меня о чем-то, кроме вступительной кампании, но это сложно, потому что если это просто прозрачные усилия, чтобы попытаться улучшить свой прием перспективы, я раздражаюсь, а если это тупой вопрос про одну из моих работ, ну а потом я, возможно, не впечатлит.

Честно говоря, то, что работает лучше всего, когда это не кандидат, а кто-то, чьему мнению я доверяю, кто пишет мне и говорит о том, что я смотрю на человека. Мне не нравится это, потому что а) он, как правило, предпочитают людей в США, и б) у меня такое чувство, что я упускаю множество талантов по той простой причине, что гораздо труднее определить и оценить хороших людей, которые не против людей, я уже знаю. (Я скажу, что если я в приемной комиссии, вы не в моем районе, и у вас есть прекрасная цель, я буду читать какой публикации вы сделать звук наиболее интересные. Это большое облечение времени, но оно определенно окупилось для меня, так как я нашла несколько отличных студентов таким образом. Я могу рассказать о процессе приема, но это не ваш вопрос.)

Я думаю, в основном, чем больше подлинного контакта я или Моя группа была с кем-то не о госпитализации, тем легче будет понять, что я, может быть хорошая "химия" студент и читал газеты. В одном недавнем случае, один из моих аспирантов был ранее общались с кандидатом и сказал, что парень был великим хакером. Я посмотрел на заявку и быстро разместить у кандидата на самом верху моего списка.

добавление

Очевидно, что я написал-это только один профессор ракурсе, и преподаватели все разные. Как ОП, некоторые преподаватели активно хотят потенциальных аспирантов связаться с ними и рекламируют это на своих веб-страницах. И может быть, для более молодых преподавателей или школ ниже топ-10, или люди, которые просто имеют лучшие привычки по электронной почте, чем я, электронная почта является полезным инструментом рекрутинга.

+887
frenesim 3 апр. 2014 г., 2:07:36

Я на самом деле сделал то, что вы предлагаете, пропустил мой МС и пошел прямо на PhD в генетике. Также, основываясь на своем опыте, у меня была куча вопросов для вас, но я не могу написать много - программа настаивает, я плохого мотивы, потому что я не знаю ваших доходов ситуации, не то, что я хочу знать все! Здорово. Последний раз я выложу здесь.

Есть плюсы и минусы этого решения и в конце концов, вы не можете думать, идя прямо на ПГД стоит. В первую очередь, вам будут платить стипендию при получении мастера? Если это так, то это будет такая же сумма, как при работе над кандидатскими и докторскими, и его условия одинаковы, т. е. вы будете ассистент все время на оба диплома или кандидатской позволит вам сосредоточиться главным образом на исследованиях с немного другими обязанностями на стипендию?

Что они сделали со мной была наглая "морковь" манипуляции. Мне предложили намного больше, чтобы поступить в аспирантуру и пропустить ср. и Эй, они уже приняли меня в качестве кандидата в МС, они просто нацелились на меня, как хороший рабский труд :) думаю, что надо было стоять на своем и получил МС первом. Классы в моем случае было идентичным и не были повторены двигаясь на К. Если бы я остался в том же учреждении - узнайте об этом - что такое учебный план как между двух градусов? Любые занятия должны повторяться, особенно если вы меняете учреждений? Если у вас есть хорошая идея, где вы хотите быть, а также то, что вы хотите делать (и вы утверждаете, что вы знаете, что вы хотите учиться), задать второе заведение (или первая, если вы планируете остановиться) о повторяющихся классов.

Насколько продолжая тот же или подобный трек дознания, убедиться, если вы планируете остановиться в одном месте они хорошие в этом плане. Но, честно говоря, если вы получаете два градуса, воспользоваться переключателем. Используйте ваши мастера, чтобы получить дополнительные навыки (по классам или опыт), что вы не планировали забрать, если идти прямо на доктора. Чем шире ваше образование, не важно какой области, тем лучше вы будете видеть картину в целом и его базовых деталей одновременно. Более широкой базы знаний могут лишь помочь вам в разработке стратегий для решения проблем и сделать тестируемые соединения между внешне разнородных предметов. Если вы переключитесь заведения, вы можете найти его еще проще, чтобы остаться рядный с вашей первоначальной цели.

+875
GodAvRI 16 авг. 2012 г., 20:50:36

Как на мой личный опыт, никто не может ответить на этот вопрос для вас, но и себя. Причина в том, что ответ сильно зависит от вашей области исследования и то, что вы делали в ваш пост-док.

Сегодня, почти каждый пост-док собеседовании вас могут спросить об опыте отрасли и как можно обручиться с партнерами по отрасли (в основном это один из способов для вас, чтобы заработать деньги и сделать ваши исследования будут). Так, отраслевой опыт может быть весьма полезным для пост-док заявителей.

Однако, ситуация кардинально отличается в другой мир (в промышленности). Рекрутеры промышленности имеют очень прагматичный взгляд и только значение опыт, который может помочь вам принести прибыль и развитие компании. Прибыль и разработки в промышленности, как правило, зауженные к повестке дня компании (продуктов и услуг). Как долго, как вы можете подтолкнуть компании к этой повестке дня, вы-ценные. Конечно, если ваш пост-док опыт может помочь вам, тогда это будет цениться.

Вы также должны рассмотреть, если ваш пост-док опыт будет уменьшать свою ценность в отрасли или нет. Что бы поставить вас в очень плохом положении. Пост-док-это опыт, а может вы разработаете стили, которые не applealing в отрасли. Это большую часть времени, даже для университетов, которые нанимают сотрудников администрации.

Короче, если вашей целью является, чтобы пойти в промышленности и работать для других, тем раньше вы это сделаете тем лучше. Но если вы не уверены, то лучше подумать об этом внимательно. Сказав, что нет тупиковых для умного исследователя. Вы всегда можете изменить свое решение и вернуться, но вариантов не может быть оптимальным (не надо, как вы не уверены, что это произойдет).

+845
KOTIX 10 окт. 2017 г., 22:25:39

Несколько месяцев назад я просил рассмотреть документ на компьютер научной конференции. Я представил свой доклад примерно за неделю до окончания срока, и я настоятельно рекомендовал утвердить с учетом некоторых незначительных исправлений.

Только после этого срока, я связался с членом программного комитета, который первоначально просил рассмотреть бумаги. Он прислал мне отчет другого рецензента (без имя или другие идентификационные данные) и спросил моего мнения его. Другой рецензент рекомендовал отказ на том основании, что пример в статье якобы противоречит требование основной теоремы. Я объяснил, что другой рецензент не понял примера (справедливости ради, авторы статьи могли бы заявила, что она более внимательно), и я вижу, что бумага была в конечном счете принята.

Я никогда раньше не видел и попросили прокомментировать доклад другого рецензента, но моя сфера деятельности-это в первую очередь математики, где часто только один рецензент на бумаге, и я рассмотрела только несколько научных статей.

Так мой вопрос заключается в следующем: в областях, где принято иметь несколько рецензентов, это общие, чтобы быть показано и попросили прокомментировать сообщения других рецензентов?

Дополнительный вопрос: если это не редкость, это в основном происходит, когда рецензенты занимают противоположные позиции по бумаге, как в ситуации, которую я опишу?

+818
mparker 23 янв. 2017 г., 1:38:52

Что мешает людям делать это? Я чего-то не хватает?

Помимо факторов, упомянутых в анонимном математик отличный ответ, я думаю, еще один фактор в игре заключается в том, что пока это не очень сложно для нечестного человека (временно) опередить, фальсифицируя данные, награды за это не очень большие по сравнению с усилий для того, чтобы реализовать эту стратегию успешно. Даже шлагбаум на въезде в академии, получив докторскую степень, является достаточно высоким, чтобы сдерживать большинство непорядочных людей, кто такие люди, которые могут захотеть использовать мошеннических стратегий, направленных на достижение профессиональных успехов, денег и т. д. И расплата за этот вид мошенничества, в конечном счете, довольно скромный-вы можете устроиться на работу с работы, но это действительно стоит работать над чем-то у вас не настоящая страсть, и делают это нечестным путем, за столько лет?

Суть в том, что Академия просто не привлекательным местом для мошенников, конечно, гораздо менее привлекательное, чем другие отрасли или карьера треков (я не буду их называть), где мошенничество и иное антиобщественное поведение могут принести вам гораздо большую награду в более короткий промежуток времени. Так что да, гипотетический мошенник, который заканчивается в академических кругах может несколько продвинуться в их карьере, используя нечестные методы (пока их не ловят, по крайней мере), и иногда мы слышим истории о таких людях. Но такие истории редки именно потому, что научные исследования как вариант карьеры является наиболее привлекательным для людей, которые по большому счету не увлечены прогресса человеческих знаний, и, следовательно, не предрасположены к совершению серьезных случаев научного мошенничества.

+753
Metaphor 2 сент. 2012 г., 8:58:35

Что бы быть профессиональным способом борьбы с такой ситуацией

Профессиональный способ борьбы с преступлением-это почти всегда отдельный разговор.

В частной беседе:

1) Предположим доброй воли. Даже если это невозможно, постарайся вести себя как он. Она идет очень долгий путь, чтобы помочь кому-то изменить собственное поведение в лучшую сторону.

2) попытаться начать и закончить разговор с чем-то положительным. Стремиться к чему-то актуальным, но не связанным-это лучше, чем ничего. Это позволяет снизить защитные механизмы, показывает, что вы можете видеть ценность в человеке, и облегчает свои отзывы, чтобы принять. Если вы действительно не можете сделать это, лучше пропустить его, чем делать это без искренности. Но это хорошо стоит ваших усилий.

3) научить эти трудные переговоры. Быть хорошим примером того, как трудно дать обратную связь. Если вы можете учить этот навык, вы будете вспоминать как один из лучших профессоров истории.

4) помогать студенту стать лучше и жить более полноценной жизнью. Это не остановка 5-летний ребенок, съев слишком много печенья. Это о влиянии внутренних мотиваций. Делать это ради студентов, а не потому, что это ваша любимая мозоль.

5) Будьте готовы быть неверной. Вы, вероятно, неверно истолковали заявление, по крайней мере в некоторых малых образом. Иметь открытый ум. Считаю, что студент может прийти от фона сильно отличается от вашего собственного. Будьте готовы чему-то научиться.

Если проблема не устранена, и у вас есть веские основания считать, что плохое поведение распространяется и на других людей, то это может быть время для общественной критики. Но в этот момент, Вы, возможно, потеряли свой шанс позитивно влиять на этого человека. Что делает студент, сидеть тихо в классе-это много легче, чем изменить сердца и умы.

Конечно, вы должны посоветоваться с человеком, которому Вы доверяете. Найти кого-то, с кем вы можете поделиться спецификой ситуации, и попросить совета.

+752
Niko 144 6 дек. 2013 г., 21:07:01

Я беру курс в может-не-быть-топ-но-еще-приличный университет, расположенный в Северной Америке. Курс преподаватель заставляет нас платить за онлайн-обучения комплект из Пирсона, приняв все оценивается, представленных в учебно-методический комплект.

То есть, если кто-либо отказывается платить за учебный комплект, он или она будет иметь доступ ко всем тесты, которые в общей сложности составляют 20% от итоговой оценки курса. Кроме того, все завершения текста, вопросы в основном точно такие же предложения скопированы из книги. Поэтому, если вы просто платите за учебно-методический комплект (~50$), тогда вы будете иметь трудное время сделать викторину по сравнению тех, кто покупает комбо, в том числе электронную книгу (~$90).

В резюме, если

  • вы заплатите ~$90, за каждый тест, просто сделать сочетание клавиш Ctrl+Ф, вы всегда сможете найти точный приговор в электронную книгу, а значит, вы можете сделать почти полный марок.
  • вы платите ~50$, вы можете получить доступ к викторины, но вы, возможно, придется искать где-то еще и тратить больше времени на тесты.
  • Если вы ничего не платите, на 20% марок больше нет.

Я, как жертва, которая неохотно платят $90, найти его раздражает и неэтично, как мне кажется, это что-то вроде коалиции между преподавателем и издателем. Я понимаю, что некоторые преподаватели не имеют рекомендованных учебников, но они не являются обязательными! То есть, если я могу узнать, что конечно, и другие книги, Я свободен делать, что. Если я не куплю книгу, а значит, ввернул, конечно, что это моя ответственность. Я не виню тех, кто это. Но этот преподаватель купчей на сегодняшний день студенты, которые не платят за обучение комплект из викторины.

Это этично? Подождите, это вообще законно? Как я могу бороться за наши права студентов на этот вопрос?

+726
KatEverdeen 20 июн. 2017 г., 17:54:12

Читал покойный Ричард Фейнман книга Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман. В ней он описал, как, приняв должность преподавателя в конце 2МВ и его работа в Лос-Аламосе, он обнаружил, что он просто не мог встать любой интерес в выполнении исследований. Он чувствовал себя полностью использованы и беспокоюсь, что он может быть завершен, как уже ученый.

Как он сообщил его, один день он был в кафе, наблюдая за кем-то крутить тарелку на кончик пальца, и он пытался выяснить, как описывают колебания математически. Пытаясь понять, что проблема "возродили" его, и все остальное последует.

+723
amosmos 7 мар. 2019 г., 21:43:40

Во время последнего срока, я зафиксировал, по крайней мере, 50 случаев студенческого плагиата. Наиболее распространенные случаи были студентами копирование и вставка пунктов дословно с различных веб-сайтов, собирая их вместе и называя его своим эссе.

Я взял то, что я думал, были достаточные меры для информирования студентов, что не допускается:

  • Я разместил правила в программе, на веб-сайт конечно же, и перечислены соответствующие правила в инструкции, для более крупных проектов.
  • Я говорил выдано предупреждений в классе регулярно, иногда показали несколько примеров таких представлений, а также продемонстрировали школьникам некоторые шаги, которые я взял, чтобы поймать на плагиате.

Я также установить то, что я думал, были достаточно строгие последствия, так что студенты знают, что лучше ничего не делать вообще, чем обманывать:

  • 20% потери ранга (от весь их класс) за проступок, независимо от стоимости задания (большинство заданий были только ~5%).

Обратите внимание, эти правила, которые я установила с первого дня класса, и провел через весь срок. Тем не менее, даже в последние недели, я продолжал ловить скопировали работу и не много студентов.

Какие дальнейшие шаги я могу предпринять, чтобы уменьшить эту проблему?

+714
javed 24 сент. 2013 г., 20:04:45

Предположим, я разработал концепцию, которая я убежден, что была изучена раньше. Я могу описать его характер и его черты, но я не знаю официальное название концепции, ни ее истории и предшествующего развития. Моя цель состоит в том, чтобы формализовать мои исследования по выявлению официальное название понятие и основывая свое исследование на свои прежние устои. (Мои исследования могут или не могут уточнить/расширить современное состояние исследований; это может быть просто поиск существующее понятие, которое я хочу исследовать). Что бы имя (т. е. в definiendum) процесса поиска как существующая концепция и перенос понятий этой концепции на формализмов, ранее созданный для этой концепции?

До сих пор я был неофициально, используя термины перебазирования и перемещения, как в

перебазирования/перенос моих собственных неофициальных понимание концепции на его формальных основ

Если такого слова не существует, за то, что я описал, я предлагаю перебазирования и портирование как описательные definiendums.

Возможно, первая часть моего определения, т. е. поиск существующей концепции, можно считать факультативным, как это хорошо описано обратного просмотра; однако, последняя часть ключа.

Чтобы было более понятно, о чем это я, приведу пример: Алиса изучает сетях и изучают взаимодействие между любыми двумя узлами, используя наименьшее количество возможных подключений. Как она развивает эту концепцию, она подозревает, что это возможно, уже были конкретизированы в академии, поэтому она ищет название понятие и находит остовных деревьев. Теперь, когда она знает, что она задумала, она может более подробно изучить концепцию. Она может также перевести (порт, “переместить” и т. д.) ее личный, неформальный язык, указания, конвенций и понятий на их соответствующих формальных эквивалентов ранее установленные в науке. Как называется перевод/перенос/перебазирования процесс/и т. д. описываются курсивом в предыдущем предложении?

+689
yprez 22 янв. 2017 г., 0:41:35

Я постдок и будет до ординарного рынке труда в ближайшем будущем. Просто хочу знать, что средняя продолжительность одной работы на владения-трек. Это продолжительность окончательная или есть строгое правило для этой продолжительности? Спасибо! --Дэйв

+666
Diane Walker 21 сент. 2012 г., 21:19:12

Этот вопрос связан с моим предыдущим. В основном, я работаю в научно-исследовательском проекте как только аспирант, другие участники пост-док и преподавателей. После обсуждения с моим научным руководителем и другими исследователями, ясно, что финансирования нет и не осталось для меня, даже если они хотят. Мой начальник хочет, чтобы я продолжать работать, но позволяет мне решить, если это то, что я хочу или нет.

Лично я хочу продолжать работать, потому что:

  • Приятно упомянуть о работе в рамках проекта в моем резюме.
  • У меня есть возможность работать со многими старших научных сотрудников и преподавателей, которые могут написать рекомендательные письма для меня.

Однако, так как я только за эксперименты, чтобы проверить/оценить идеи других, нет никаких шансов для меня, чтобы быть первым автором какого-либо документа, подготовленных в рамках проекта. За все бумаги, которые мне помогают писать, я пишу только в разделе эксперименте, в то время как другие разделы написаны более старших членов.

Так вот, я хочу спросить, если это поможет моей карьере в академических кругах, если я работаю в проекте с не шанс стать первым автором какого-либо документа, подготовленных его.

Обновление:

  • Мое поле-это информатика, в которой порядок вопросов авторов.
  • На реализацию проекта потребуется более года, чтобы закончить, так что я интересно, если это лучше если я фокусирую все мое время на диссертацию и частная жизнь вместо. Потому что в данный момент, работая в нем, как делают работу с частичной занятостью без зарплата.
+661
Iain Parker 13 мая 2019 г., 4:32:34

Вы можете использовать расширенный поиск для этого, в частности, 'все поля' опцию в выпадающем меню. Установлено, что значение аббревиатуры/код на подкатегории, например, в CS.ИИ или Q-фин.СР на ваши примеры. Эти, кажется, достаточно уникален, чтобы не забрать много ложных срабатываний, и будет (если не указано иное) и забрать документы crosslisted. Уточнить запрос, как хотелось бы.

+592
Tinei Janga 9 мар. 2013 г., 11:20:52

Я вместе с двумя товарищами докторанты, я опубликую статью под руководством нашего профессора. Наши профессора указан как последний автор, который, конечно, является справедливым, так как он курировал проект.

Один из нас, студент, перечисленных в качестве первого автора, в котором нет разногласий по. Студент B перечислены позже, и я третий по списку автора.

Заказ студенческих Б и я в алфавитном порядке, не более того. Это также разумно, как мы все верим, что наш вклад был тот же.

Однако, она не указана в газете, что наши взносы такие же. Я должен настаивать на этом перед подачей бумаги?

+582
Swoon 30 апр. 2011 г., 7:27:45

Кроме того, важно, что книги не имеют цитирования в тексте, однако, это очень важно в обзоре бумаги. В общем, аудитория книга интересна, но относительно в поле, где обзор аудитории более специализированы, как правило, с предыдущими знаниями и опытом, поэтому стиль написания должен позаботиться об этом новом.

+571
Nikia Knight 7 мар. 2016 г., 11:18:45

Дело как я понял это:

(1) Вы принимаете курс и оценка основана на производстве публикуемые бумаги, основанные на предварительно заданную тему.

(2) темы, присвоенный вы не свой исследовательский интерес и, кажется, быть нарушена, в то время как другие одноклассники были назначены более подходящей темы.

(3) Вы чувствуете, что вас насильно приходится платить исправлять чужие проблемы.

Точка (1) означает, что преподаватель имеет право выставить оценку в соответствии с его решением. Там ничего вы можете бросить вызов здесь. Нет, вы не можете отказаться от работы на нем (если вы отказаться от класса).

Точка (2) жаль, но это неизбежно, что некоторые неравенства будет существовать между студентами. Вы можете высказать свои возражения, как вы уже, но это целиком и полностью прерогатива профессора, действовать на них. Я бы предложил сделать спокойным и сдержанным случае упоминая лишь о предполагаемых различиях в сложности вашего проекта по сравнению с другими проектами. Не говорить о том, что недостатки проекта. Это может быть хорошей возможностью для вас, чтобы попробовать их исправить. Может быть, вы были назначены на это, потому у вас есть особенные способности. Не борись с этим, прежде чем пытаться все в вашем распоряжении.

Точка (3) - это серьезное обвинение размере этических проступков. Если это правда, это должны быть зафиксированы и передаются соответствующему органу. Однако, имейте в виду, что это ваша трактовка только, возможно, с учетом смещения. Если вы решите действовать в этом, думаю, долго и упорно, во-первых, быть максимально объективным.

+565
SivaSoeDev 7 нояб. 2012 г., 13:11:14

Каждый кандидат обязательно специализированные, но по пути вы должны получить различные глубины знаний из разных областей.

Так, а не продажа себя в качестве тех, кто изучает звук и музыка вычислений, вы должны лепить себя, как кто-то делает, например, машинного обучения с акцентом на звуковые и музыкальные приложения. Таким образом, когда вы закончите ваш кандидат медицинских наук делаете то, что вы любите, вы все еще есть навыки, которые некоторые кафедры будут готовы нанять вас для. Если вы знаете машинного обучения, то вы сможете научить машину курсы обучения. Вы сможете адаптировать эти знания к решению других проблем, которые могут иметь сходство на каком-то абстрактном уровне, звук и музыка, возможно, потому, что они подразумевают временные потоки почти повторяющихся точек данных.

При публикации, нужно будет попробовать опубликовать в высокое качество, генеральных конференций или журналов, а не публиковать все в меньше, звука и конкретной музыки. Естественно, что маленькие события могут предоставить вам хорошую обратную связь и выдержки в вашем сообществе, но крупные события-вот, что важно, когда люди смотрят на ваше резюме.

Я думаю, что это очень важно, чтобы изучать то, что вы найдете интересные, но не деятельности в крошечной нише.

+550
franci angus 16 февр. 2016 г., 13:29:43

В первую очередь, я думаю, что это вопрос для преподавателя курса. Если инструктор не хочет или не может удалить этого человека из вашей команды, они являются частью вашей команды и этот факт должен быть отражен в документах.

Я бы предположил, что в итоговом отчете вы и ваши товарищи по команде сделать это ясно, кто и что сделал. Е. Г.

Члены команды: в, ж, х, г, З.

  • Определение требований: в, ж, х, г
  • Разработка и тестирование модуля: в, Вт
  • Разработка и тестирование модуля B: X и y
  • Разработка и тестирование модуля c: V, х
  • Написание итогового отчета: в, ж, х, г
+510
tchansen 24 июл. 2018 г., 20:38:21

Наряду с другими ответами: статистики о принятии различных программ и используется для некоторых типов рейтинга программы и могут быть частью определенной заявки, такие как институциональных грантов на обучение от американского Национального института здоровья.

Это может быть выгодно для программы, чтобы показать:

  1. Высокий уровень зрелости среди принятых студентов (т. е., принимаются студенты чаще всего принимают предложение).
  2. Принимаются студенты решили приехать в это учреждение, а не в других местах они принимаются.
  3. Программа имеет высокую селективность, чем в других уважаемых программ, и отвергает некоторые студенты, которые принимаются для этих других программ.

Таким образом, это может быть недостаток, чтобы принять студентов, которые могут выбрать другое заведение, и преимущество активно добиваться кандидатам, которые были приняты в других учреждениях, если они думают, что смогут убедить вас, а не посещать их заведение.

Я не испытывал программ, которые пытались ввести в заблуждение финансирования учреждения на эти вопросы, но возможно некоторые программы могут пытаться обмануть систему более. Прием студентов, которые решили поехать в другое место и другой недостаток, который заключается в том, что это, вероятно, означает другие нужные заявителей не признал.

+496
Adrenocortico 10 июл. 2016 г., 0:45:44

Это зависит от того, где вы находитесь и более подробно степень. Во многих других местах, чем Франция использовать некоторые вариации на информацию *, а не информатики. Дания для одного. Другие также. В США информационной науки или диплом информатика-это чаще ближе к специальности менеджмент, чем степень в CS.

Тем не менее, важны детали. Алгоритмы, языки и компиляторы, Ай, и такая сделает его степень в CS независимо от его имени.

Однако, если ему не хватает тех, Но есть курсы, такие как обработка информации или обработки транзакций и систем поддержки принятия решений может быть не CS, но что-то связано.

Такие курсы, как системы управления базами данных может быть в любом, хотя степень CS будет больше внимания уделять теории баз данных и такие вещи, как сущность моделирования отношений.

В США, по крайней мере, это немного сбивает с толку. Но общая идея заключается в том, что степень CS является более сосредоточены на теории и ИС (информационных систем) степень больше (но не полностью) сосредоточено на практике.

Карьеру можно построить с той или иной степени.

Однако, я удивлен, что кто-то будет думать биомедицинских информационных систем как-то меньшее искусство. Есть много очень серьезных вопросов, которые еще должны быть решены в таких системах и такое исследование должно охватывать такие "жесткие" темы, как безопасность и шифрование. Но детали имеют значение.

С другой стороны, ваш советник является правильным в том, чтобы добиться прогресса в междисциплинарном поле необходимо начать с твердой заземления в одну или другую сторону. Там еще будет много учиться, а заземление в одной поможет вам сосредоточиться на том, что вам нужно от других.

+479
student96 4 авг. 2018 г., 16:51:35

Ответ очень много зависит от того, какой математики вы изучаете. Некоторые чисто теоретические темы может привести только к академической позиции, в то время как другие области могут привести к должности в области финансов, науки о данных, статистики.

+465
Dasha 15 мая 2017 г., 9:49:27

В том числе предварительные результаты, что свидетельствует о прочности предлагаемого исследования никогда не ошибается. Если ваша работа и ваши результаты просто безрезультатным, то вы можете рассмотреть не включая их, просто потому, что не очень способствует указывают на потенциальный успех проекта. Отметить, что вы приступили к работе, все еще может быть полезно упомянуть, поскольку это означает, что вы продумали процесс очень тщательно, но тогда вы, вероятно, следует также рассмотреть вопрос о включении что-то, что делает его ясно, что вы не можете выполнить исследования без привлечения дополнительных ресурсов. В противном случае, кто-то может подумать, вам не нужна никакая поддержка, и что вы будете в любом случае завершить работу.

+458
PjotrGarin 23 авг. 2014 г., 22:43:33

ТЛ;ДР: два соображения могут говорить для слово: возможные различия между представлением и публикацией требования, и простота сотрудничества и комментарий.

Ответы до сих пор поют дифирамбы латекса, и с хорошим причина, но здесь есть один нюанс. Вы должны попробовать и определить, является ли данная публикация имеет различные требования для финальной версии, чем представления, на всякий случай.

Это случилось со мной со стандартом IEEE компьютер в прошлом году. У меня есть статья, опубликованная в июльском номере. Когда он был представлен около года назад, я использовал латекс (несмотря на некоторые из моих соавторов не будучи знакомым с ним), но когда журнал принял его, они требовали от меня, чтобы преобразовать его в слово! Я нашел инструмент, чтобы помочь с этим, но было еще много дополнительных усилий.

Я представляю, как это требование возникло потому, что журнал использует профессиональный редактор, чтобы пересмотреть его еще до публикации. Большинство публикаций в журналы , а не журналы , и поэтому не сталкивался с этим. (Или, возможно, некоторые журналы делают это.). Но так как ваш вопрос попал близко к дому и там будут некоторые, для которых это применимо, я упоминаю здесь.

Оставляя в стороне вопрос о том, является ли слово действительно может потребоваться, другой момент-это легкость сотрудничества и комментарий. В этом случае ОП решил использовать Google Docs для редактирования, которая, безусловно, делает отслеживание изменений и комментарии легко. Посылая вокруг говорят, эффект тоже, в то время как латекс требует много хаков (макросы следует включать в комментарии, latexdiff для изменения разметки и т. д.) это не так, как вы сделали как только вы отправите: возможно, Вам вполне вероятно есть изменения в дело.

Итог: пока я найти его легче подготовить сначала в латекс, если вам нужно, чтобы перейти от докторов либо слово или латекс, вполне вероятно, легче перейти к слову и продолжить цикл подачи оттуда.

+436
Yadviha Khrapavitskaya 16 янв. 2018 г., 12:12:35

В нашем маленьком отделе (примерно такого же размера, как Дэвид Ketcheson), там нет приемного отделения как такового. Приложения "магистратура" изначально читают наш студент-человек услуги, которые те маршруты прохождения начального теста сопеть в две рецензенты (профессорско-преподавательского состава/учебное), В идеале те, чьи специальности согласования с заявителем. Рецензенты результат заявки на рубрики, добавив пять-точка-Лайкерт-шкала рекомендация (от "наверняка признают" на "запретить").

Третий рецензент может быть, если мнения оригинальной аналитиков заметно расходятся. Помощник директора программа устраняет все оставшиеся в подвешенном состоянии приложения.

Кандидат на госпитализацию, однако, пройти через Комитет по диссертации, которая состоит из штатных преподавателей.

+383
Rex Cog 6 июл. 2018 г., 6:06:38

По каждому Гранту, или типа грант, есть правила, указывая, что он может быть использован для. Вы должны следовать этим правилам и, если вы спросите нас о конкретной программе финансирования или агентства, невозможно дать более конкретный совет.

+338
bullprog 27 дек. 2017 г., 11:09:26

Есть достаточно многие из нас без записи плагиат, кто deparately пытаясь получить постоянную позицию в науке. Как кто-то имело свою собственную работу плагиатом, я больше симпатизирую к своим жертвам, чем кто-то украл несколько раз.

"Хорошие парни" не всегда так хорошо внутри. Работы сознательно воровать чужое-это не хорошая вещь, чтобы сделать. Если это то, что он должен сделать, чтобы добиться успеха, то, возможно, он не создан для карьеры в Академии.

+315
Tim Jarrett 10 февр. 2015 г., 14:27:49

Я собираюсь предположить, что вы не "самостоятельным", то есть, у вас есть хорошие оценки из Университета, программы и приличные оценки на основе стандартизированных тестов, таких как GRE по.

Вы должны понять, что в вашей ситуации, ваши "исследования" потенциал является, наверное, посмотреть по-другому, скажем, американца. Вы вероятно не будете оценены для ваших способностей в "чистом" исследование (добавление к существующим (Западный) знания, а за способность в "прикладной" научно-исследовательский; который принимает знания, вы будете обучаться в США, и отправить его обратно на родину.

Я собираюсь предположить, что приемная комиссия США в одном из лучших университетов, вероятно, видеть вас в качестве "среднего" студента, а не "лучших" студентов (по сравнению с другими лучших студентов университета). В данном случае их вопрос будет, мы скорее обучить еще "среднего" студента, например, Силиконовую долину, или похожие студент одной из африканских стран. Ответ, скорее всего, будет в пользу последнего, потому что даже лучшие университеты США имеют ограниченный пунктах въезда в большинство стран Африки.

Горячий билет в американских университетах сейчас градусов от Кувейт, Катар, или один из других стран Персидского залива, в Африке не отстает. В этой связи, ваши курятники и стажировки в Национальной конференции будет очень полезно, потому что они предполагают, что вы будете подниматься высоко в научной иерархии вашего правительства. Американские вузы будут оценивать вас, как потенциального министра транспорта и руководитель Национального научно-исследовательского института.

В этой связи, Ваша конкуренция не с "западными" студентов, но также связаны между собой и образованных африканских студентов (возможно, другие от родины). Вы, кажется, имеют преимущество в этой группе. Удачи.

+256
KooDooMoo 7 июл. 2012 г., 19:11:27

Подразумевается в твоем вопросе есть мысль, что это "лучше", чтобы быть профессором, чем преподавать в школе. Если это не так, то не удивительно, что некоторые люди предпочитают учить в школе, вместо того, чтобы быть профессором. Это предположение не обязательно верно. Это может быть для вас, и это может быть "очевидно" верно для некоторых людей, но это не верно в целом.

Там уже было множество эссе людей, которые уехали научных причин, по которым они это сделали. Вот некоторые примеры: 1, 2, 3, 4, 5. Вы можете Google для много больше (поиск по запросу "почему я покинул академию" или "почему я бросил профессуру"). Распространенных причин для этого включают в себя:

  • Унылый академический рынок труда
  • Постоянная конкуренция за (слишком мало и уменьшением) финансирования
  • Низкая заработная плата
  • Отсутствие постоянных контрактов
  • Постоянный спрос должен быть "доступен"

Вот для примера абзац из (5) выше:

На самом деле, научная жизнь оказалось сложно. [Молодой ученый] пришлось работать по 60-80 часов в неделю, занимаясь преподаванием и исследованиями. Его стартовое финансирование иссякло, он еще, чтобы обеспечить крупный грант, и, по распространенной практикой в США научных кругах, он не заплатил бы его университет в течение трех летних месяцев. Его жена не смогла уехать с ним, и он утомительно коммутирует выходные. Казалось, что давление достигло неприемлемого уровня. Что-то должно было дать.

Многие из этих проблем нет, когда вы преподаете в школе. Вы можете заработать меньше, но вам же работы меньше, так что это не смертельно. У вас есть гарантии занятости. У вас есть четко определенные рабочие часы. Вы не будете получать письма от студентов с просьбой о помощи в середине ночи. Вам не придется беспокоиться о том, что произойдет, если ваш следующий грант не дойдет.

В этот момент Вы могли бы также перевернуть вопрос: почему не больше профессоров с докторской степенью, оставив свои профессорские, чтобы преподавать в школе? Я не делаю заявление о том, что лучше преподавать в школе как профессор; я просто говорю, что вполне вероятно, что разумный человек выберет второе за первое. Общество может рассматривать как более престижные, но это не значит, что это "лучше".

+241
Marius Botha 9 июн. 2012 г., 13:50:50

Я думаю, вы должны остаться, где вы находитесь. Мои мысли ниже.

Исследований. В начале занятия кажется очень важным, и есть много сомнений о том, насколько вы в "правильном" школьный град. В конце концов, единственное, что имеет значение-это ваше исследование.

Вы пишете:

К счастью, я работаю с одним из лучших профессоров университета, остановившись на очень эффектных проектов и исследований идет отлично. Но это единственный плюс я вижу от прилипания вокруг.

Это может быть только "плюс", но в решающие. Если ты делаешь хорошее исследование, изучение чего-либо, и публикации хороших статей в хороших журналах, то ваш доктор будет очень хорошо.

Рейтинга. Я думаю, что вы бы законное беспокойство, если вы были в хищных школу, что никто никогда не слышал. Но вы говорите, что ваша школа занимает ~50, так что, видимо, это "настоящие" школы, что люди слышали. Будет "немного" лучше школу-нет разницы в комитете по найму. Отправляясь в известных, топ-10 школы может сделать разницу, но даже это может быть меньше, чем вы себе представляете.

Другие студенты. Я хотел бы отметить, что это не обязательно, что другие студенты тупые; Это, что они еще не изучали этот материал. Но даже если они стремные, что просто делает его легче для вас, чтобы получить нужные вам ресурсы. Одна из лучших переговоров я приняла участие, был с Карен Kelsky, кто высказал мнение, что аренда-возможность аспиранты имеют возможность "пройти" как профессор-в то, как они одеваются, как они взаимодействуют с коллегами, и работа, которую они делают-так другие студенты действительно неуместны здесь, ваши "коллеги" - это факультет.

Время. Я также считаю, что перевод школ очень много работы, и, если вы начинаете с нуля, то это будет означать, тратить год своей жизни, а вы повторяйте "год-1" в аспирантуре. Аспирантуру стоит ваше время, и все хорошо, но я бы постеснялся терять целый год-вам так много лет в составе рабочей силы, поэтому лишний год в школе означает одно меньше года в значимую, интересную работу вы будете в конечном итоге найти.

Что сказал, Я признаю, что получение степени в MIT или Гарварде было бы интересно. Если есть способ, чтобы применить такие школы, не сжигая мосты, это может быть стоит отправлять в приложение "ради шутки". Если вы получаете и советник выстроились, тогда я мог бы даже рассмотреть вопрос о переходе. Но я бы по-прежнему полностью привержены вашей программы до тех пор -- как будто все в порядке, и есть определенные минусы в передаче даже в лучшие школы. Удачи!

+238
Zeno Wise 18 нояб. 2017 г., 13:51:56

"Холодный" запрос отправлен представителю—отправлено факультета, когда нет ни объявлена вакансия на должность или нет установленного цикла для поступления—это вряд ли вызовут реакцию. Это из-за огромного количества писем, что немецкие профессора могут получать, особенно если они бегут большими научными коллективами. (Во многих случаях открытый адрес электронной почты не может быть непосредственно обработаны профессором, но быть отфильтрованы административный помощник.) В этом случае, существует не так много вы можете сделать.

Ваш лучший выбор, чтобы посмотреть на группы, анонсы за открытыми позициями и относится к таковым. В таких случаях, вы можете получить ответ, но даже тогда есть возможность, вы можете ничего не услышать. Это в основном говорят "Нет", не отправив отказ по электронной почте.

+229
user72500 26 февр. 2018 г., 23:13:56

У меня два рассматриваемых статей. В первом туре комментарий оба получили решение "незначительное изменение" в течение 3-4 месяцев. Я представил пересмотренный вариант 5 месяцев назад, но с тех пор статус обоих статей "под контролем". Я направил повторные письма, но всегда я получил ответ из журнала диспетчера, что статья находится на рассмотрении, и он послал по электронной почте к помощник редактора для ускорения процесса рассмотрения.

С течением времени я представил еще две статьи в журналах стандарты IEEE, оба были приняты, и пришел в течение 5-6 месяцев. Я думаю снять по статьям обзор форма Springier и Elsevier и представить их издания IEEE.

Возможно ли перенести рассмотрение истории этих статей в IEEE?
Это будет полезно для дальнейшего ускорения процесса рассмотрения в IEEE, если я подаю обе статьи в качестве нового представления и рассмотрения докладов в качестве подтверждающих документов?

+153
samcunliffe 22 дек. 2010 г., 12:46:39

Как уже отмечалось, выбор, скорее всего, произвольным, так как оно не повлияет на читабельность вашей статьи много.

Если вы хотите сохранить формулировку, я бы лично пойти с "источниками данных", как я думаю, это делает более лингвистическом смысле. Если я прошу читателя, чтобы проверить две опубликованные статьи, я бы написал: "увидеть документы по дяди Тома Cobley (1889) и Алан Смити (1968)", а не "видеть бумагу от дяди Тома Cobley (1889) и Алан Смити (1968).". Кроме того, я хотел написать "см. В разделе Источники данных ESRI и OpenStreetMap" и не "увидеть источник данных ESRI и OpenStreetMap".

Однако, возможным решением будет обходить этот вопрос, выбрав другую формулировку. Например, возможно, пишу "данные", или просто "данные".

+96
devrim saglam 31 окт. 2018 г., 12:20:28

Если ваш документ был задуман как часть специального выпуска, вам абсолютно необходимо обратиться в журнал, чтобы узнать о том, почему издание до сих пор не опубликован. В этот цифровой век, три месяца-это более чем достаточно времени, чтобы получить бумаги через пост-приемки газопровода.

В первое письмо, я хотел просто спросить о задержке в публикации. Если вы не получите удовлетворительного ответа, то я бы укрупнить и о необходимости публикации статьи в аспирантуру.

Кроме того, я хотел бы проверить с вашей школе о необходимости официальной публикации произойти. Во многих случаях Мемо приема достаточно.

+71
Elvis11 5 мар. 2018 г., 7:22:14
  • Если аббревиатура настолько распространено, что люди используют его вместо своего реального смысла (например, я бы назвал ЭДТА ЭДТА, а если я просил полное имя я мысленно реконструировать то, что из структуры ЭДТА, а не зная ethylenediamintetraaceticacid и восстановления структуры от этого) я буду использовать аббревиатуру в аннотации.
  • Если аббревиатура очень распространена, но не "основное имя" вещь в вопрос, я потрачу одно слово в аннотации и дают оба.
  • В противном случае, я большой поклонник таблицу сокращений. Таким образом, это намного легче для читателя, который не очень хорошо знаком с полем, чтобы найти смысл, чем выполнять поиск по тексту, где аббревиатура впервые произошло.

См. также: будем сокращений в научных работах быть расширен только один раз?

+60
genialFactory 7 мая 2015 г., 11:41:38

Вы, наверное, хотите прочитать о значимых фигур. Предпосылкой значащих цифр, которые означают так много дополнительных цифр ничего. В зависимости от того, сколько цифр другие хотят видеть ваш ГПД на, Да это этично вокруг 2.498 до 2.5. Известно, что ГПД не является точным предиктором любые будущие достижения, в противном случае ваш интервьюер может просто принимать человека с самым высоким средним баллом и не так много, как интервью.

Называя две цифры вашего ГПД (2.5) является, вероятно, достаточно информации для вашего интервьюера. Если они спрашивают, ваш интервьюер, вероятно, будет думать гораздо больше о первых цифр, чем о том, вы натыкаясь ГПД, чтобы удовлетворить какую-то черту.

+28
Frances Naty Go 11 мар. 2014 г., 5:24:12

Если вы хотите получить безопасный подход, он может помочь выбрать средний оклад доцента в какой школе вы обращаетесь, и где школа находится: в государственной школе в штате Вайоминг будет иметь более низкий средний оклад доцента, чем частный исследовательский-школе в Кембридже, штат Массачусетс, например.

И, хотя я не был на рынке труда, я знаю (из разговора с моим консультантом по поводу этого вопроса), что, хотя это может быть фактором, другие более важно: сколько департаменте хочу, чтобы вы и ваши другие предложения, два из самых больших.

+23
Restborg 12 мар. 2010 г., 9:09:07

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil