Я должен сделать еще один кандидат?

Я закончил докторскую степень в области химии в область, которая не иметь возможности получить работу или должность постдока.

Сейчас я в возрасте 29-30, я не вправе писать снпи, публичное право тест для лекторов и докторов приемного покоя в Индии, но я имею право писать ворота-2016, (выпускник тест на пригодность для машиностроения) еще одно государственное испытание чей счет (действителен в течение 2 лет) тоже считается кандидат для приема в Индии и некоторых других странах, таких как Сингапур. Буду делать еще один кандидат с ценным забить ворота снова, в моей выбранной области химии? Единственная стипендия доступен для меня результат от ворот.

+174
Ujuziekampala 1 апр. 2010 г., 6:40:11
35 ответов

Я в процессе контакта с потенциальными руководителями за позицию постдока, и мне нужно немного советов о том, как ответить на одно из них. Я имею докторскую степень в области городского планирования, и я подаю в некоторых американских университетах на позицию постдока.

После обращения к руководителю, я получил положительный ответ, однако он написал мне: "у вас внушительный послужной список, и я уверен, что вы могли бы внести свой вклад в НАШУ группу. Однако, у меня нет дополнительных средств на данный момент, чтобы поддержать позицию постдока. Я бы рад поговорить, если у вас есть финансирование из другого источника. Но в этот момент, мое финансирование было выделено на текущие студенты. Мне жаль, что я не имею хороших новостей".

Что и как я должен ответить? С одной стороны, имея определенную финансовую поддержку, это довольно важно для меня, но с другой стороны я не хочу терять эту возможность. Я хотел бы показать, как много энтузиазма у меня на работе в своей группе. Я хотел бы предложить, чтобы написать предложение, чтобы дать грант, или спрашивая его, если он где-то знаю, что я могу найти финансовую стипендию. Или я попрошу его дать мне знать, когда у него есть вакантное место для меня. Я не знаю, что делать!

+986
DreaWolf 03 февр. '09 в 4:24

Любой ответ должен работать для исследовательских групп всех размеров. Отправка по всей исследовательской группе, не в группе, люди будут тратить все свое время на конференциях и никто на самом деле работать, или люди с конференции-достойную работу не идти просто потому, что это занимает слишком много времени.

Кроме того, каждый, кто является автором может быть слишком много; есть некоторые очень хорошие работы, где очень много людей на каждый документ (например, в много различных навыков, необходимых, и необходимые навыки, предоставляемых людям, которые специализируются в разных областях).

Так что даже если средства позволяют, "все идет" ответ не хороший ответ в целом.

С другой стороны, идя на некоторые конференции-это очень ценный способ, чтобы держать в поле ты. Таким образом, разумная стратегия-это что-то вроде:

  1. Каждый человек в группе идет в по крайней мере одну конференцию в год-это тот, который имеет самое непосредственное отношение к тому, что они делают. Обычно конференции по умолчанию, что является очевидным, если более специализированным не относятся. Например, в неврологии можно перейти на конференции Общества нейронауки, если никто не работает в районе, где каком-нибудь другом собрании больше смысла.

  2. Самый критически настроенный человек/люди идут на любые дополнительные конференциях, которые являются ценными и где они представляют. В дополнение к, Потому что он представляет, люди должны идти (финансирования), когда это будет очень полезно для них, либо потому, что они сделали работу, или они должны делать работу в этой области, чтобы они получить до скорости.

Главное не относиться к этому как чисто светское мероприятие. Это в какой-то степени, но вы также пытаетесь развить навыки людей и увеличить их воздействие / взаимодействие со сверстниками, и ни слабоумный модели "идите сами, если вы представляете" или "все идут" достойно выполняет эти цели.

+981
NoBullsh1t 23 сент. 2018 г., 8:23:36
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Да, пока вы удалить слово "секрет".

Я помню несколько преподавателей, которые свои личные учебников для своих классов. В некоторых случаях эти учебники также были доступны и другие преподаватели и студенты делают другой раздел того же класса в том же учреждении.

Некоторые из них предлагают копии своих собственных книг в книжном магазине кампуса. Некоторые из них хотел спасти студентов деньги и предоставить в формате PDF копию книги и скажите студентам, чтобы распечатать в компьютерном классе - это вызвало трения с компьютерного отдела, который работал принтеров, как он резко взвинтили бумага использование их бюджета для него. Некоторые из них хотели только сделать несколько экземпляров своей книги и подарить их библиотеке университетского городка.

Я не думаю, что эта практика была тайной, но во всех других отношениях он соответствует вашему описанию.

+971
Mercy Sondlo 15 сент. 2017 г., 12:58:00

Я думал об этой публикации на английском языке.SE, но так как это происходит в университете, я решил выложить здесь - Надеюсь, это по теме.

Я работаю над проектом, который будет передан другому члену группы, чтобы она могла взять на проект. Проект предполагает проектирование, разработку и применение модели "Х". Я сделал какой-то полезной работы, но некоторые работы еще предстоит сделать, чтобы завершить его. Я собираю пакет документов, чтобы описать, что я делал до сих пор, дизайн "модель Х", и как использовать код, который я написал до сих пор.

Этот отчет внутри группы (будет ли это быть частью чего-то, что публикуется в будущем, я не знаю). Я сомневаюсь, чтобы названием доклада "модель Х", потому что это не так, и не может быть объектов, является окончательной моделью. Как следует название доклада о переходном процессе?

Несколько вариантов я думал о:
"Текущее состояние модели X" - но мне кажется, тему сообщения
"Некомплектная модель X: проектирование и использование" - это звучит немного унижающих достоинство видов

Что бы вы предложили? И есть ли на самом деле приняты названия для такого рода отчет?

+928
Ibrahim Migwi Githua 19 мар. 2014 г., 0:30:08

Я думаю, что главная разделительная линия в тех случаях, как вы описываете, будет между если у вас своя компания по производству курсов и "лицензирование" их в университет и, будучи нанят в качестве консультанта за то, что вы делаете. В последнем случае вам платят, чтобы производить что-то для университета, и при этом отказываются от прав на произведение. Я не хочу попасть в норм авторского права, потому что вы будете нуждаться, чтобы выяснить, что университет и в вашем контракте написано (а что может быть не очень понятно). Если вы лицензированы, конечно, все могло бы быть иначе, поскольку тогда ваша лицензия будет указано, при каких условиях продукт может быть использован, и вы могли бы задать на комиссии каждый раз, когда ход дается.

Главное непонятно все это, где по интеллектуальным правам (нематериальная собственность) ложь. Я думаю, что вы могли произвести курс в рамках текущего контракта, но сохраняют в ходе авторских прав на материалы. Опять вы, вероятно, понадобится помощь юриста, чтобы выяснить, что можно. Опять же нужно смотреть на то, как в договоре или правилах вуза прописано такого права. Если этого нет, то национальные или международные законы.

+921
Tony Smith 12 июл. 2011 г., 19:05:55

Я только что закончила экзамен. Это было очень легко, но я смог только закончить примерно 3/4 его. И я бросился через некоторые части в последние минуты.

Общаясь с другими студентами, есть консенсус, что не хватало времени. Некоторые из нас сказал об этом профессор, как мы уезжали, и он признал это.

Что может профессор сделать, чтобы исправить эту ситуацию?

+893
BOYKULOT 25 дек. 2018 г., 3:03:45

В настоящее время я работаю над книгой с несколькими другими исследователями, и, как представляется, существует разногласие о том, как имена авторов должны быть перечислены. Книга будет издана крупным университета и будут перечислены на своем веб-сайте, так как порядок имен авторов стала щекотливая тема и разногласия последовало. Я буду описывать все от третьего лица, чтобы объективно описать ситуацию.

Z-это ведущий исследователь проекта. З сделал больше, чем 90% работы, и все, кажется, чтобы увидеть это. Z-это профессор.

A и B-исследователей, сотрудников и их рабочие места были в основном редактирование и вычитка. A и B-профессоров.

И, и, W исследователи аспирант и сделали остальные 9% работ, которые были в основном черную работу, не имеющих особой интеллектуальной ценности.

Вот где ситуация становится липкой. Книга внесла свой путь к "большой" пресс-А и б вдруг захочется размяться. Проблема в том, фамилия Z является последней в алфавитном порядке, а внеся и авторы Б будет толкать именем Z в конец списка автора. В то время как Z рассматривает возможность добавления A и B в качестве авторов, и, и, W чувствуете, что A и B не добавить большое значение для книги, и поэтому твердо верю, что имя Z должны появляться в передней части. Некоторые даже думают, что они сами делали больше работы, чем A или B, и имя и название " B " не должен быть указан в качестве автора, как они.

Есть способ решить такую проблему? Есть ли способ, чтобы различать ведущий автор и поддерживать авторов, возможно путем принудительного имя ведущего автора появляются в передней? Или есть ли способ, чтобы заставить всех авторов книги, но только имя ведущего автора появляются в обложки перевода остальных двух просто авторы в название?

+885
Vizeroth 8 мая 2012 г., 16:17:45

Как правило, никто не ожидает, что вы ответили на предложение на месте.

Важное отличие состоит в том, что пи может предложить вам устное предложение на месте, но обычно это занимает некоторое время, чтобы получить официальное предложение. Приняв устное предложение не обязательно означает, что у вас есть работа.

Если руководитель дает устное предложение, то просто ответить на комплимент (например, "Спасибо, я очень впечатлен вашей лаборатории"), а затем спросить, когда ожидать официальное предложение и, когда ты должен ответить.

+865
zymmer 21 сент. 2012 г., 2:30:17

Вы находитесь в сложной ситуации. Если в вузе есть умные и если раздел IX координатор мощность (Биг-Иф), они будут делать все от них зависящее, чтобы держать вас от судятся или иначе принося плохую рекламу в университет. Это может включать находить способ подсчета исследовать ваш мастер на ваши диссертации.

Я делаю вывод из вашей ссылки на название [ІХ], что вы находитесь в США. Я рекомендую вам заглянуть в правовой пропаганде Фонда Американской Ассоциации женщин с университетским образованием (или вы не женщина, которую вы не государство). Они могут быть в состоянии предложить вам бесплатный совет или направить вас к адвокату, который может дать бесплатную консультацию. Возможно, ваш вуз будет больше, если они знают, что вы хорошо информированы.

+856
Niko Cercas 17 апр. 2012 г., 6:53:29

Это просто о расчете затрат и выгод.

Вы должны получить степень кандидата наук, только если:

  1. у вас есть талант создавать/открывать новые вещи, полнились исследований, а если ваша душа жаждет этого.

или,

  1. кандидат значительно улучшить ваши перспективы заработка. Акцент здесь на слове значительном.

или,

  1. вы хотите изменить свой статус в этом мире. Например, скажем, вы делаете плохую работу в плохой организации, и никто не заботится о вас. Все думают, что вы не хорошо для Ничего, товарищ, вы не заслуживаете повышения или зарплату поднять, Вы достойны только оскорблений. Затем вы можете определенно улучшить свое положение, получив докторскую степень.

Не идти в аспирантуру, если ваш кандидат не соответствует одному из вышеуказанных критериев.

Например, 32-летний парень по имени Питер имеет степень бакалавра и магистра в области истории. Он делает работу в организации производства и зарабатывать умеренную зарплату. Если он идет в аспирантуру, его статус не может значительно улучшить как незначительный, или нет спроса на доктора истории. Кроме того, степень доктора философии в истории редко приходят с финансированием. Он будет просто тратить свое время и деньги.

Итак, я не предлагаю Питер, чтобы пойти в аспирантуру.

+758
jamshi3 4 апр. 2011 г., 13:22:35

Если вы беспокоитесь о минусах и возбужденных о плюсах, почему бы не взять "компромиссного подхода"? Во-первых, вы можете хотеть избежать публикации все—по крайней мере, пока вы не получите рукопись или два принимают. В этот момент она станет намного легче идти вперед с более "открытый" подход, потому что вы уже будете иметь кое-какой материал "в банке", так сказать.

Вы также могли бы принять "шахматного" подхода, так что вы ждать некоторое время, прежде чем положить единицу работы онлайн. Таким образом, я думаю, что ты выполняешь обязательства открытого исследования, сохранив контроль над графиком выпуска таким образом, чтобы сделать его более трудным, чтобы получить "зачерпнул".

+756
Dudley Innocent 27 сент. 2012 г., 12:25:52

Не читая бумаги и отчеты, я могу только догадываться, но мне кажется, что они спрашивают "Почему ваш экспериментальных результатов важно? Что они нам сделают?"

+750
Mark Nadig 3 июн. 2015 г., 1:08:56

Я в публичных высокопоставленных канадских университетов, где студенты сильно поощрены участвовать в исследованиях, и в настоящее время вербовки помощника для себя (и мой начальник). А в этом университете как студент, исследователь студентов, приглашенный лектор, исследователь и выпускник я видел очень большой разброс в показателях студентов:

  1. Большое количество студентов имеют большой научно-исследовательский потенциал, мотивацию и креативность; эти студенты, как правило, способствуют бакалавриата научные исследования и перейти к верхней аспирантуре по своей специальности.
  2. Большое количество студентов здесь только для подготовки к профессиональным учебным заведением (как правило, в медицинскую школу, но иногда закон). Как правило, эти студенты очень трудолюбивые, но не хватает страсти к исследованиям. Они применяются для исследования позиций просто изложить свои резюме. Они обычно не проявляют большой творческий потенциал и, как правило, перегружен и перегружен.
  3. Большинство студентов сложно мотивировать, и редко проявляют большой исследовательский потенциал или творчества. Трудно получить результаты от них на задачи, которые не являются маршрут/механический характер.

Есть какие-то советы и уловки, чтобы как привлечь студентов тип 1. Что еще более важно, как я могу структура интервью, чтобы лучше узнать студентов тип 1? Это невозможно для того чтобы привлечь тип 1 студенты с высокой вероятностью, и я должен надеяться на лучшее, но готовиться к худшему? Это деление я наблюдал искусственных и моя задача как руководителя, чтобы включить каждого ученика в 1 типа?

+684
lacostadendy 7 апр. 2013 г., 17:18:05

Я был студентом студента с Профессором Х несколько лет назад. Профессор Х был соавтором всех публикаций с проф. г. Проф. м очень популярны в области.

Сейчас я работаю в университете. У меня есть интерес к работе с проф. г на несколько проблем интересов.

У меня менее представление о том, как сотрудничать в такой ситуации, где я не имею косвенный контакт априори. Вариант, который у меня есть, чтобы отправить письмо к нему, которое выглядит следующим образом:

Тема: запрос на сотрудничество -- проблемы и проблемы Б

Уважаемый Профессор Г

Привет!

Я узнал о тебе от Профессора Х во время моей работы с ним.

Я прошел через ваши недавние статьи: [это] и [это]. Я хорош в Method1 и Method2, который вполне может решить ваши проблемы.

Мои последние работы можно найти в [этом профиле ссылка].

Глядя вперед к слышать от вас.

С уважением,

мне

-- [моя подпись]

Этот подход подходит для моих сотрудничестве с проф. г?

Обновление: я послал по электронной почте профессору г после включения предложения от коллег ученых.SE здесь члены сообщества. Я получил ответ от профессора Г и похоже, что он тоже заинтересован в совместной работе.

+668
alan 2 сент. 2011 г., 9:00:35

Я время от времени получаю письма, приглашающие меня представить в хищных конференции. Они, как правило, легко определить, учитывая, что меня называют "Доктор" или "проф" (только аспирант в данный момент), никогда не слышал о них (6-й конференции на то.. какими были первые 5?), странный английский, странных местах, организованных организацией за пределами поля, и т. д.

Когда вы публикуете хищный журнал я думаю, это не слишком сложно на самом деле в конечном итоге издавать журнал. Просто поставить некоторые PDF-файлы на сайте. Что насчет конференции? Организует конференцию сложнее: вы должны организовать место, аудио/видео передачи, Еда и куча других вещей. Допустим, что я в конечном итоге отправки и оплаты абстрактные сборы. Есть реальная конференции где-то происходит?

Редактирование - дай мне немного внимания..

  1. Возможно ли, что кто подпишется на такую конференцию, приезжает, и тогда нет ничего на сайте?
  2. Это (иногда известный) основных докладчиков осознают, что они перечислены? Они появляются на конференцию?

Если есть реальный конференции, и люди посещают ее, что хищный об этом? В конце концов, это собрание людей, обсуждающих науки о конкретной теме.

+664
Reddy Raaz 10 апр. 2015 г., 4:21:29

Я дам вам некоторые предпосылки. Я из страны третьего мира, и я делаю свою математику PhD в Европе. В школьные и университетские годы я участвовал во многих конкурсах по математике, и даже нужно предварительно сборной. (Я упоминаю об этом только чтобы показать, как интересно было на протяжении многих лет с этой темой.)

Вот моя проблема: мое образование не самое лучшее. Я бы сказал, что это в лучшем случае посредственно. По образованию я имею в виду всю систему страны. Мне довольно много пришлось учиться самостоятельно в течение этих лет, начиная с анализа. Так что, хотя я прошла курсы, они были бессмысленны, потому что уровень был очень низким, и во многих случаях преподаватели не были экспертами в этой области. Кроме того, взаимодействие с другими студентами, была практически нулевой, я был очень впереди всех их.

Несмотря на то, что, как я уже сказал, Я очень тяжело учился, чтобы добраться туда, где я сейчас. Однако, я должен признать, что из-за этого персональные тренировки, есть много тем, которые должны быть основными, с которыми я не чувствую себя комфортно: оду, уравнения в частных производных, численные линейной алгебры и др. Это из-за нехватки времени, потому что я чувствовал себя способным чему-то научиться.

До сих пор резюмирую: я был одинокий человек в пещере с книгой за последние 7 лет. Это, как говорится, мне удалось сделать несколько приличных знаний в области в настоящее время я работаю на.

Перенесемся в аспирантуру. Как обычно в Европе, нет никаких курсов: только научные исследования. И тут мой конфликт лежит: я очень не уверен в себе, потому что я считаю, что каждый человек имеет лучшее образование, чем я и, следовательно, они лучше подготовлены. Другой вопрос, что институт был я очень мал и, следовательно, нет никакой большой цели’: никто, кажется, заботятся о вас. Кроме того, институт не известен, так что я тоже боюсь, что "бренд" вопрос повлияет на меня в дальнейшем.

Я чувствую, что мне там не место, и что я мог бы сделать гораздо лучше, если я поеду в другую программу, которая начинается на курсы с самого начала. Тем не менее, как я делаю это сейчас меня очень демотивированы и это начинает влиять на мои исследования: я здесь год уже и до сих пор я только на средней стадии первого документа. Бумага не так сильна, потому что после того, как я получил результаты, я обнаружил, что кто-то сделал это раньше (я потерял несколько месяцев).

Я думаю, что то, что беспокоит меня больше всего то, что, из-за недостатка данных, я не могу сравнивать себя (главного источника мотивации, в здоровом смысле, конечно) с остальными моими сверстниками, и это главная причина моей неуверенности. Сравнение в том смысле, что я уверен, что я примерно на том же уровне моих коллег. Я не знаю другого способа сделать это других, чем брать те же курсы и тесты. Это естественно с программы, в которых одна пройти курсы на первом году, но, как описано выше, у меня не было такого взаимодействия с действительно хорошими учениками. В связи с этим, я думаю уйти и начать все заново где-то еще. Кроме того, я не думаю, что это тот случай синдрома самозванца: я уверен, что при должной подготовке я могла уйти далеко, я просто не имел возможность взять кучу курсов.

Я должен поступить?

+605
serebuka 7 янв. 2014 г., 8:46:21

Хотя я в социальных науках, а не в гуманитарных науках, я дам общий ответ:

"Социально приемлемые" - это странный вопрос. Я понимаю, что вы спрашиваете о том, если люди, которые посещают ваш сеанс может найти презентацию уместно или нет. Однако, научные конференции, проходят обязательное рецензирование. Это означает, что перед youre презентация может быть представлена аудитории, она оценивается не только в комитете, но двумя или более экспертами. Поэтому, если ваша презентация является приемлемым для комитета и рецензентов, то я ожидаю, что это ответ на твой вопрос--да, они одобрили его презентацию перед аудиторией. (Конечно, и особенно если вы не только подачи резюме на рассмотрение, вы должны быть явными, что ваш окончательный presention будет обзора литературы.) Если они не согласятся, то нет ... хотя их отказ не может быть, потому что это обзор литературы как таковой-это может быть по многим другим причинам.

Кроме того, обратите внимание, что то, что приемлемо для одного может быть неприемлемо для другого, и действительно, то, что приемлемо для одной конференции один год не могут быть приемлемы еще год (так как вы часто у разных оценщиков). Только на самом деле представления вы знаете.

Так, короче, представить его на рецензирование, и тогда ты получишь свой ответ. Вам не нужно беспокоиться о аудитории; рецензентов, чтобы защитить их от нежелательного материала.

+584
naoamot 26 мая 2015 г., 9:31:43

Это потрясающая идея, и более того, вы должны также серьезно рассмотреть передавая устройство вокруг, чтобы люди могли осмотреть его и держат его в руках. Мысль о том, что возможность иметь либо визуальный или тактильный контакт с научным прибором или устройством "не добавить любой контент" - это просто ложь. По крайней мере, в том числе реквизит такого рода в вашей презентации будет добавить необычный и запоминающийся элемент вашего разговора, что бы выделяло его среди сотен других переговоров, которые приходят и уходят в университете кафедрой и легко забываются, в лучшем случае, опора будет на самом деле дать участникам семинара какое-то реальное представление о своем эксперименте и смежных наук. В любом случае, это может работать только в вашу пользу.

Как маленькая иллюстрация, недавно я приводил некоторые 3D-печатных объектов к математике семинаре я давал. Хотя можно сделать тот же аргумент, который показывает фотографии из объектов (который я также сделал) будет содержать точно такую же информацию, как вы могли бы получить от обработки 3D-моделей, психологический эффект и быть в состоянии обрабатывать 3D объекты, и реакции у меня были очень положительные.

+580
Suraj Parkash 7 авг. 2013 г., 2:39:10

Ли это лохотрон, это абсолютно неэтично.

Ни при каких обстоятельствах кто-то имеет право на публикацию кредит в обмен на "бесплатные" публикации в газете. Не забывайте, что многих авторитетных журналов делать не зарядка издание сборы. Это может быть возможно для вас, чтобы получить ваш документ опубликован без такой договоренности, которая будет лучше для вас, во многом потому, что любой журнал, чьи сотрудники работают в такой манере не стоит публикации.

+579
Ifeanyi 7 июн. 2010 г., 15:51:49

Я был в этом положении на 2 образования. Вы можете только просить, но и быть готовым, чтобы иметь убедительные аргументы.

Спросите себя, это действительно разумно?

Если вы не можете ответить и убедить себя, что вы скорее всего не получится.

Учитывайте тот факт, что вы задаете здесь этот вопрос, поэтому, возможно, нужно подумать.

Кроме того, имейте в виду, что некоторые из гуманитарных курсов, то можно пропустить бы тебя обучили в разработке убедительные аргументы :)

Я не уверен, что сделка с вашим университетом, но для большинства колледже курсы класс цифры большие, вы всегда можете поприсутствовать на лекции... (не идеально, но это что-то)

+556
Ryan Patterson 6 мая 2014 г., 8:09:55

Это больше вопрос определений, и я не согласен с 2 текущие ответы.

Публиковать более общие слова, чем печатать, но в 2 словах, даже не очень связанные.

Издать книгу-значит распечатать его и сделать его доступным для общественности (которые можно бесплатно, или на продажу).

Печать-это только печатный пресс, обратите внимание, что публикацию статьи в научном журнале может потребовать не печать.

Вы можете опубликовать игру в Steam, которая не требует печати.

Так что издание-то действительно означает "корабль" его. Издание означает, говоря: "это последнее (а может просто первая) версия, и он готов для вас, чтобы читать". И чтобы сделать его доступным для всего мира. Издание что-то значит это уже не ваша частная информация/документа/продукта/программы и т. д. - Он доступен для покупки/бесплатно.

Отметим, что определение требует, чтобы содержание быть "общественной". Некоторые могут интерпретировать это так, что потому, что только студенты вашего университета можно купить, это не совсем публичный, поэтому вы не можете использовать слово "опубликовать". Это не точный. Даже в таком случае эта книга считается опубликована и является общедоступной для всего мира, потому что никому в мире не мог стать студентом вашего университета, а затем могли купить книгу. Обратите внимание, что некоторые научные статьи в журналах, которые "публикуют" свои журналы, только продавать свои статьи выборочно для пользователей, которые имеют определенный подписка от исследования тела или университет. Они до сих пор считаются опубликованными, потому что кто-то мог получить доступ к такой подписки и тогда будет возможность приобрести изделия.

Что касается конкретных деталей вашей ситуации: ваша книга будет считаться опубликованным. Так вы бы законченная книга готова к печати, вы могли бы связаться с другими издательствами и интернет для них, чтобы опубликовать его дальше, по всей стране или по всему миру.

Так что да, книга будет опубликована, так как, когда я нажимаю "пост ваш ответ" я публикую мой ответ. Разница в том, что я публикую ответ, А вы издаете книгу в ваш университет книжный магазин. Так что поздравляю И, пожалуйста, рассмотреть связавшись с другими издателями, и дальнейшее его развитие.

+542
vedavyas90 17 окт. 2019 г., 17:04:59

Если вы используете bibtex ПО, то это должно автоматически быть учтены путем выбора bibliographystyle.

Если вы не используете bibtex или аналогичный пакет, то вы должны перейти по вашей ссылки, чтобы убедиться, что они согласуются с бумагами, которые ты тут приводил. Однако, вы не обязаны найти полные имена авторов, если они изданы вместо бумаги со своими инициалами.

+511
Janice Johnson 7 мар. 2016 г., 20:35:29

Вы рискуете ИРЛ ваших соавторов, которые, возможно, не стоит, особенно если вы уже не хотят противостоять своим соавторов об их отсутствии совместного редактирования. Но если у вас после ответа от @Majumder Какол, вы можете добавить отказ от ответственности в благодарность (не хватило очков для добавления комментария к данному вопросу). Или вы можете просто добавить саркастической ссылкой в благодарность, написав его самостоятельно. Но опять же, вы рискуете ИРЛ.

+413
Lee Houghton 9 мар. 2010 г., 10:23:11

Пока нет правильного ответа: вложенная система папок: первый называется экспериментов, с вложенные выр1, выр2 и так далее. Каждый expX содержит папки версий, и версия папки, содержит (при необходимости) папки для кода, ввода, исходные данные, графики, и все остальное вы можете думать. Вот как я бы сделал это по крайней мере.

+410
Froggiz 8 сент. 2018 г., 13:52:15

[Правка на основе замечаний] этот ответ был основан на предположении, что есть публикации, связанные с плаката. ОП отметил, что не в свое дело, но я уходить от ответа, как это, так как она может применяться в случае других читателей.

Для многих конференций в моей области, предлагается представить плакат вместо устное выступление-это не признак низкого качества, это редакционный выбор: создание плаката рассматриваются в качестве более соответствующих для работы.

Поэтому до отказа, убедиться в том, что в этой конференции плакат действительно считаются менее ценными. Даже если это так, то плакат в хорошем конференции часто стоит больше, чем презентации в другую конференцию. Обычно тот факт, что это было принято как плакат не видно, когда привел в статье. В общем, я бы рассмотреть возможность отказа от довольно рискованный шаг: вы знаете, что вы теряете но вы не знаете, если ты собираешься сделать что-нибудь лучше.

+326
Earl McDonald 2 июл. 2018 г., 16:16:51

Общий Случай

В идеале автор должен признать, вы в раздел благодарностей, если вы вносите помощь в некотором роде. Если вы написали часть статьи, авторство не оправдано.

В Этом Случае

Пост свой писал было довольно хорошо и дает много хорошего материала, но кроме экономии времени исследователя, не кажется, что делать какие-либо оригинальных исследований. Это в соответствии с политикой скептиков.Так же ЮВ. Кроме того, в то время как человек, задающий вопрос имеет разумные основания скептически относиться к заявлениям, диссертация не роман.

Отмечу также, что это правка история показывает, что вы начали работать в ответ в июне 2017 года. В письме в редакцию, что вы связаны с говорит, что это в печати, и в том же месяце. Я не уверен, что времени на этот дневник, но я не удивлюсь, если автор работает на бумаге значительно больше, чем вы работали в обмен стека пост. Это отчасти подтверждается историей публикации автора - они уже ранее писал на эту же тему.

Короче, похоже, что вы оба работаете на один и тот же материал самостоятельно до встречи друг с другом.

+272
user194482 31 мая 2018 г., 18:18:13

Нет никаких оснований для профессора кричать. Если студент не работает или имеет какие-то другие проблемы, то студент будет страдать (учащийся может быть исключен из учебного заведения, если студент не проходит его/ее экзамены). Что должно произойти, чтобы профессор, который не может сдержать своего желание закричать? Я бы сказал, что такие профессора должны устроиться на новую работу, здесь, где орали под студентов является обязательным. Но они только учат ограниченного числа субъектов есть.

+259
Sandeep Patil 11 февр. 2019 г., 5:13:00

Многие PhD программ включают в себя мастеров с ними. Так что, если вам поступить в университет X и получить кандидатскую ДД, вы будете зарабатывать МС ДД на вашем пути к получению степени PhD. Степень доктора наук без диссертации, по сути, степень магистра (когда вы сравниваете курсовая работа).

+196
Houcine Nouri 17 окт. 2016 г., 21:40:41

Ответ зависит от области исследования. Например, в большинстве областей математики и некоторые из теоретической физики, авторы перечислены в алфавитном порядке. В других областях это совсем другое, и там, как правило, первый автор-это тот, кто сделал большую часть работы. В таких полях первой авторской позиции является наиболее престижным. Последний автор, как правило, имеет большую роль на фоне, например, путем постановки научно-исследовательский проект и/или играет консультативную роль.

Я никогда не слышал о каких-либо соглашение, где руководителем является первым автором, если они не сделали большую часть работы.

+163
Eule 11 сент. 2018 г., 1:46:26

Эту ситуацию очень сложно. Не понятно, какой у тебя сейчас уровень школы, если она выше или ниже СЗ (СЗ-это достойная школа, но наверняка это не сказать Чикагского университета).

Если вы из ниже или сравнимы школьном уровне, я бы сказал, идти вперед с переходом. Самое сложное в этом случае было бы поступить, но как ваш советник находится в движении, если это очень крутой скачок в рейтинге, скорее всего, она сможет соединиться с сервером содиректор аспирантуры и дергать за ниточки.

Что касается формальностей, вы уже упоминали, по моему опыту, есть большая разница между обычным правилам и практике. Есть шанс, что СЗ высоко думает о себе и официально не признает свои кредиты (опять же, это зависит от того, куда вы движетесь с). Тем не менее, вы могли бы получить за это. Скорее всего, ваше обучение будет ускорено, вы сможете вернуть генералы очень скоро (если вы даже, может быть, они просто подстава какая-то комиссия и нужно просто дать короткий разговор, чтобы представить свои исследования, а вы уже делаете исследования, наверное), так что ничего не будет с нуля и не в духе, nullstellensatz такой же, независимо от того, если вы находитесь в Чикаго,Бостон,Принстон или Пало-Альто. и у вас будет бонус окончив школу получше, что является огромным аспектом, если вы рассматриваете научную карьеру. ГРЭ должно быть, это очень легко для вас, и если вы не в состоянии сделать хорошую работу ТП, вы должны пройти а также к TOEFL, это должны быть очень незначительные проблемы с вашей точки зрения (как ты попала в аспирантуру без Гре?).

Если вы из лучшей школе, это какая-то хитрая, может есть другой проф. кто может быть руководитель? Вы не только 3-й год, а не 4-5-й год, вероятно, вы вложили менее 1,5 лет в области исследований до сих пор. Застрять без финансирования на ближайшие 3 года (в любом случае, СЗ или остаться, вы, вероятно, закончить в 6 лет, а может даже 7, жаль, не справедливо, но это жизнь, это главный вывод за учебу). Я не понимаю ваше высказывание отношения, вы не знали, что ваш советник рассматривает возможность переезда? Процесс подачи заявления на академической работы, как правило, занимает более 6 месяцев

Все эти надежды о финансировании консультант в СВ за действительное, что может иметь поистине катастрофические результаты. Грант запуске большинство университетов дают входящие профс обычно для перемещения, настройка офисных и некоторых научно-исследовательских визитов, и те не на уровне гранта NSF (или лучше - Симонс/чер). NW находится в городе Эванстон - богатом пригороде Чикаго, стоимость жизни там не ноль (это не кал, но все равно не Эпсилон, 1 bdroom может легко стоить $1800+), и с учетом этого двигаться ситуация, вы уверены, что она будет совершать столько собственных средств, чтобы принести вам более? Я думаю, поддержка от вашего учреждения не является возможность, как это планируется завершение TAship. Что касается других вариантов финансирования, некоторые НФС вещи имеют обязательств (РТГ или поддержки студентов из своей школы), это слишком рискованно, чтобы рассмотреть, тем более что вы говорите о событиях, которые, вероятно, 2 года в будущее.

Я считаю, что на данный момент, Вы должны продолжать с применением процедуры NW и, если прием письмо придет, организовать конференц-связь между СЗ директор град исследований, советник и себя и попытаться установить лучший план для вас. Если СЗ решают не признать, что вы, все эти переговоры являются гипотетическими, либо вы будете иметь средства для визита или нет, но вам придется оставаться в своей школе.

+124
Tony J Stark 8 апр. 2017 г., 5:26:41

Это может зависеть от области, но мне кажется, что вполне нормально попросить диссертации в контексте академической приеме на работу.

Ваша Кандидатская диссертация показывает качество вашего исследования. Ваша Кандидатская диссертация показывает качество вашего умения общаться, ваших исследований. Обе являются важными навыков (академических) исследований. Если у вас уже есть много опубликованных работ — и похоже, что вас нет (иначе почему это должно быть секретом?) — тогда ваша Кандидатская диссертация-это единственный документ, который может служить доказательством того, что вы обладаете теми навыками.

Если вы беспокоитесь об утечке результатов, вы можете попросить рукопись будет храниться в тайне. Если вы беспокоитесь о рекрутер ворует и злоупотребляет своими результатами, вы могли бы хотеть пересмотреть, если вы хотите там работать в первую очередь.

+117
Nishant Solanki 13 янв. 2013 г., 16:52:38

Тут уже много хороших советов здесь, так что я буду держать мое короткое.

Трудно попасть в аспирантуру, и это просто выйти. Вы можете уволиться в любое время, но это будет очень трудно вернуться в программу, если вы передумаете.

Это звучит как будто ты хочешь работать, а тебе не нравится нагрузка.

Вместо того, чтобы просто уйти, почему бы не попробовать набирает вниз свою приверженность только немного сначала?

Вы упомянули не быть счастливым о вашем весе (я предполагаю, что вы говорите, вам не нравится, а не то, что вы просто думаю, что другие люди не довольны). Почему вы не отложите некоторое время каждый день, полчаса или около того, а пойти на прогулку? Это позволит улучшить ваше здоровье, может улучшить вашу самооценку, и это даст вам время подумать. Думайте об этом как "пробный выход".

В течение этого времени, думайте о том, чего вы действительно хотите от жизни, и будь доктор поможет вам в этом. Может быть, вы решите, что этого не будет, но потом вы будете принимать решение со спокойным, рассудительным, и не из чувства оказаться в ловушке.

Если вы думаете, что вы, возможно, захотите, кандидатской, но, что усилия, чтобы сделать это слишком много, вы должны знать, что каждый аспирант проходит через это (говорю за себя и людей, я ходил в школу с).

Это может быть трудно понять, в то время как вы находитесь в середине его, но правда в том, что мы, как правило, чтобы сделать вещи кажутся более важными, чем они есть на самом деле. Мы предъявляем высокие требования к себе, и в аспирантуру, легко кормить в ожидания других и делаем себя несчастными. Если вы можете прийти понимание, что это все просто ожидания - ничего из этого не реально - он может вам помочь.

Другие мои советы (после ежедневного мышления прогулок на неделю или так), чтобы поговорить с вашим консультантом, прежде чем бросить. Он или она может иметь некоторые идеи пути, которые можно сделать нагрузку более управляемым. Ваш советник, наверное, прошел через подобный кризис, и, вероятно, помогла многим из своих бывших учеников пройти через них, и поэтому они, вероятно, также быть в состоянии дать вам несколько советов.

+93
Boywithanafro 23 нояб. 2012 г., 9:11:57

Процесс отбора, используемые компанией Thomson Reuters для выбора журналов описан подробно на этой странице: http://wokinfo.com/essays/journal-selection-process/

Основные стандарты (см. ссылку для получения дополнительной информации):

Своевременность

Своевременность публикации является основным критерием в процессе оценки. Первостепенное и принципиальное значение. Журнал должен публиковать в соответствии с его заявленной частоте, чтобы быть рассмотрены для включения в веб-науки. Возможность публикации на времени подразумевает здоровый накопившихся рукописей, необходимых для непрерывного функционирования. Это не приемлемо для журнала появляются хронически поздно, недель или месяцев после даты ее крышкой. Для оценки своевременности мы должны видеть три последовательных текущие вопросы, один за другим, как только они будут опубликованы.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ РЕДАКЦИОННЫЕ КОНВЕНЦИИ

Компания Thomson Reuters также определяет, является ли журнале образом международные редакционные конвенции, которые предназначены для оптимизации извлечения из статей источника. Эти конвенции содержат информативные названия журналов, полностью описательные названия статьи и аннотации автора, полная библиографическая информация для всех цитируемых ссылок, и полный адрес для каждого автора.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ НА АНГЛИЙСКОМ

Английский язык-это универсальный язык науки. По этой причине Томсон Рейтер ориентируется на журналы, которые публикуют полный текст на английском языке, или, по крайней мере, библиографической информации на английском языке. Есть много журналов, охватываемых веб-науки, которые публикуют статьи с библиографической информацией на английском языке и полный текст на другом языке. Однако, забегая вперед, понятно, что журналы наиболее важных для международного исследовательского сообщества будут публиковать полный текст на английском языке. Это особенно актуально в естественных науках. Есть и заметные исключения из этого правила в искусств и гуманитарных наук и в темы социальных наук. Это обсуждается далее ниже. Тем не менее, полный текст английского языка крайне желательно, особенно если журнал призван служить международному сообществу исследователей. Кроме того, все журналы должны иметь пристатейных ссылок в романском алфавите.

КОЛЛЕГИАЛЬНОГО ОБЗОРА

Применение процесса рецензирования является еще одним свидетельством журнала стандарты и означает общее качество исследования и полнота цитируемой литературы.6 включение финансирования благодарности также настоятельно рекомендуется. Они не только помогают создать более широкий контекст для журнала, эти признания также функционировать в качестве подтверждения значимости представленного исследования.

Еще раз, для более подробное описание поездки http://wokinfo.com/essays/journal-selection-process/

Редактировать: В ответ на комментарий Бенуа Клекнер, я думал, я хотел бы также процитировать 'анализ цитирования', который используется компанией ThomsonReuters.

АНАЛИЗ ЦИТИРОВАНИЯ

Процесс отбора журналов компании Thomson Reuters является уникальным в том, что редакторы агентства Томсона Рейтера имеют огромное количество данных цитирования, доступных для них. Потому что веб-науки является истинным индекс цитирования, все привел ссылки из каждого элемента в каждом дневнике в Интернете науки индексируются ли цитируемой работы также источник издания. Через эти данные можно измерить цитируемость журналов в разделе оценки.

Важность интерпретации и понимания этих данных правильно следует особенно подчеркнуть. С использованием количественных данных цитирования для оценки влияния имеет смысл только в контексте журналов в одной и той же дисциплины. Например, в небольших областях, таких как сельскохозяйственное машиностроение не генерировать множество статей или ссылок в больших областях, таких как биотехнологии или генетика. В некоторых областях, особенно в искусств и гуманитарных наук, это может занять относительно долгое время для статьи, чтобы привлечь значимое число цитирований. Но в других областях, таких как науки о жизни, она не является необычным для цитирования стремительно нарастать и пик после двух или трех лет.7 эти факты должны быть приняты во внимание, если данные цитаты должны быть правильно использованы.

Анализ цитирования проводится как минимум на двух уровнях. Томсон Рейтер ищет ссылки на сам журнал, как выражается импакт-фактором и/ или общего числа полученных ссылок. Для новых журналов, которые еще не имеют истории цитирование на уровне публикации, аналитики исследуют записи цитируемость авторов и членов редакционной коллегии. Это позволяет им увидеть, если журнал способен привлечь вклады от ученых, чья предыдущая работа была полезной для научного сообщества.

Кроме того, установлено журналов, которые не охвачены часто переоценены. Эти журналы могут испытать новый рост цитируемость в результате изменения, такие как перевод на английский язык, изменение в редакционной направленности, изменения в издательства, издательская деятельность и пр.

Как отмечалось выше, потому что США захватывает все процитированные ссылки с каждого по покрытой 12,000 журналов, цитируемость информации о журналах, не охватываемые так же как и те, что покрыты.

Самоцитирования ставки также принимаются во внимание. Само-цитируется которой относится журнал по самоцитирований число раз он привел всех журналов, включая себя. Например, в журнале х было упомянуто 15000 раз все журналы, в том числе в 2000 раз, он привел себя. Ее привел ставка составляет 2/15 или 13%.

Это совершенно нормально для авторов ссылки на предыдущую работу, наиболее соответствующую их текущие результаты, независимо от источника журнал, в котором работа была опубликована. Однако, есть журналы, в которых наблюдается уровень самоцитирования является доминирующее влияние на общий уровень цитирования. Для этих журналов, самоцитирования имеет потенциал, чтобы исказить истинную роль заголовка в контексте литературы своего предмета.8

Среди всех журналов, перечисленных в 2010 СКВ РА, например, 85% имеют самоцитирования цены менее чем на 15%. Это показывает, что самоцитирование-это вполне нормально для большинства журналов. Значительное отклонение от этой нормальной скоростью, однако, запрашивает экспертизу Рейтер, чтобы определить, если обильное самоцитирование используются для того, чтобы искусственно завысить импакт-фактором. Если мы определим, что самоцитирование используются не по назначению, импакт-фактор журнала будут подавлены в течение не менее двух лет, и журнал может рассматриваться для отбора из веб-науки.

+84
nikiforova 14 июн. 2016 г., 15:17:37

Я пишу подробный обзор литературы около двадцати опубликованных работ по новой тематике, которые формируют основной темы. Я широко используя данные из всех этих двадцати документов.

Я хочу знать, есть ли ограничение на объем данных, которые могут быть взяты из научной статьи (при правильном цитат и ссылок) для написания обзорной статьи. Будет чрезмерное использование данных (методология, результаты экспериментов, предложенных автором и непроверенных гипотез и т. д.). из исследования можно назвать плагиатом?

+42
gelgoogcara 3 дек. 2011 г., 8:46:23

Я просто получил комментарии от бумаги я представил. Этот документ был рассмотрен по трем анонимным рецензентам, два обзора предоставил ценную информацию, предложения и замечания. Однако, третий рецензент просто скопировал текст с бумаги. Я должен заботиться о том, что третий рецензент сделал?

+32
Graygz Does Random 5 июл. 2016 г., 0:32:06

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil