Используя ранее разработанный код для проведения исследований на новом месте

Мой бывший студент разработал полезная программа при работе со мной и некоторых других студентов/постдоков в моей группе.

В настоящее время студент-постдок в Европейском университете. Она имеет копию кода и применяет его спорадически. Недавно она сообщила мне, что ее нынешний начальник попросил ее поделиться этим кодом с ним, в довольно грубой форме, потому что она использовала код, чтобы вычислить что-то для ее текущей работе в университете.

Нет никаких причин, чтобы разделить код и я, как соавтор, отклонил это. Какой должна быть ее правильный ответ на ее нынешнего руководителя?

+754
Pete 17 февр. 2013 г., 6:06:07
40 ответов

Ну, основное решение (но сложно) сделать это если вы действительно хотите знать правду. В настоящее время ваше смущение, кажется, больше интерпретации событий, чем основываясь на фактах и должны быть едва заметным.

Как только вы решили, вы должны придерживаться своего решения: Если вы решили хотите знать правду, подойдите ваш бывший руководитель или один из других учителей об этом и выяснить, что случилось. Или ждать совпадение. Это может также работать, чтобы попросить одного из студентов, которые оценили вы, по крайней мере, они могут быть очень открытыми, о которых "понятным причинам" стало очевидным в этой лекции. С другой стороны, они могут с легким сердцем делиться со всем, что вы спросили, что может добавить к вашему смущения. Если вы решите, что не хотите знать правду, отбросьте все мысли о неуверенности в себе и толкований, которые приводят к конфузу, так как они просто произвольные догадки о том, что вы просто не знаете достаточно хорошо.

Я, как правило, вы думаете, что зная правду, было бы лучше для вас, неважно, что это. Хотя ваша интерпретация событий, вероятно, дать интересные выводы в вашу самооценку, если вы не спрашивали.

Насколько я помню университет, всегда есть некоторые студенты, которые будут жаловаться на вас, независимо от того, насколько хорошо вы учили или даже больше, если ты действительно хорошо учит. В зависимости от других обстоятельств они могут легко убедить "более опытных сотрудников", что они должны быть снова учил, может даже просто из-за лени. Повторив все, что потом может быть только политическое решение ваш бывший руководитель, чтобы избежать юридических проблем, если студент проваливается на экзамене, находясь в состоянии доказать, что он не учил профессионал. Вы должны также рассмотреть вероятность того, что ваш бывший начальник искажал правду перед вашими бывшими учениками, чтобы избежать трудностей для себя, и в этом случае вы, вероятно, не будет принят с распростертыми объятиями, когда спрашиваю о деталях. Это деликатный вопрос.

Конечно, есть также большая вероятность, что ваше учение действительно не мирового класса, по крайней мере на научном уровне. Скорее всего, вы не можете иметь большой опыт и глубокие знания о предмете и все интересные детали, и обучая студентов не должно быть кусок пирога по определению.

С другой стороны, даже если дело доходит до света, что ничто не было неправильно с вашим учением, которое я до сих пор вижу, как возможная возможность, вероятно, будет вывод вы сделаете: это нормально, чтобы научить предмету, если вы чувствуете, что готовы к этому, даже если вы никогда формально не изучал его или сдал экзамен, но свой взгляд на все должен быть достаточным, чтобы хотя бы оценить себя надежно с точки зрения, как вы делаете. "Достаточно сильное" означает, что повторения подобных инцидентов, которые не вызывают много сомнений.

Это не предназначено, чтобы быть нравственной проповеди. Я просто указываю, что вы, очевидно, рисковать, когда вы приняли этот вызов, и в данном случае она, кажется, все пошло не так. Это справедливо, никаких проблем. Вот какие риски. Вы можете взять на себя ответственность за это, это не конец света, есть и другие люди, которые тоже пошли на этот риск, ведь это не только твоя вина. Вы могли бы принять шанс изучить что-то действительно ценное для вашей будущей карьеры, если вы спросите, Что случилось. При этом, однако, вы бы тоже столкнулись с еще одним риском, то есть риск все испортить. Было бы хорошо, чтобы решить, против даже пытаться.

Я думаю, если вы чувствуете себя уверенно с вещами, которые вы учите сейчас в вашей нынешней школе, и вы не действительно заинтересованы в теме, Что вы давали лекции, то необходимо перейти на этой основе. Если вы чувствуете, что делает вас небезопасно или влияет на твою работу, ты планируешь снова тянуть подобный трюк (и, очевидно, хотят, чтобы избежать прежних ошибок), или вы просто любопытно, сходи и спроси.

+981
Marianne Amaloo 03 февр. '09 в 4:24

Вы должны представить ваш документ в этой ситуации - возможно.

Люди предположили, что теорема Ферма была истинной на протяжении веков, прежде чем было доказано. Вам не обязательно нужно каждую деталь каждого доказательства.

Если это кажется разумным, что это правда, то это хорошо, так долго, как вы не понятно на этом предположении, и его предостережения, и бумагу, по существу, будет быть втянута в случае, если неравенство не соответствует действительности, или есть условия для его.

Судя по вашему описанию, однако есть довольно много опечаток и несколько ошибок, это говорит мне, что бумага является сомнительной, если не плохое качество, и ваша ошибка делает дальнейшую работу, которая зависела от этого. В свете этого я не хотел бы публиковать без хоть какого-то проверка неравенства. Коллегиального обзора никоим образом не означает, что это правда.

+952
Stacks 25 июн. 2011 г., 2:08:09
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Плагиат плагиат и ваш существующий тезис, который вы получили диплом. Так как вы получили свой диплом, возможность признаться в плагиате, в результате, возможно, опровержение тезиса и удаления градусов. Там было несколько получивших широкую огласку случаев плагиата докторских диссертаций по людям, которые пришли, чтобы занимать высокие позиции в обществе (например, один и два). Выдержки из этих случаев привели к потере их позиции и степень их. Имея сплагиатили свой путь к степени легко может дать обратный результат в любое время, если, как вы говорите, кто-то узнает. Теперь, мы все делаем ошибки в жизни, поэтому я думаю, что лучший способ действовать ответственно, чтобы связаться с юристом или юридическим отделом университета для обсуждения данного вопроса и пути вперед.

Что касается вашего издания, кажется, как будто она не затронула бы эта история, так это ваша работа, которая была опубликована и я сомневаюсь, что авторы скопировали плагиатом главы в газете.

+933
user2353749 16 авг. 2012 г., 13:53:56

Стоять на том, что вы считаете наиболее правильным и не оставляйте бумагу с недостатками подобное. Решение вопросов, прежде чем он будет опубликован. После публикации он будет оставаться онлайн и другие не могут быть в состоянии выяснить эти недостатки. Ведь другие могут следить за эти ошибки и публиковать их в будущем. Ваше обязательство на бумаге берет верх над журнал я.например, если газета выходит в другом месте и комментариях хорошо решать это лучше, чем публикации в журнале с теми, недостатки были выявлены. Однако, важно отметить, что вы должны попробовать в первые несколько раундов, чтобы внимательно прочитал документ.

  • Рассказать все подробности и доказательства у вас есть о бумаге, а быть вежливыми с авторами. Вместо того, чтобы сказать 'авторы' говорить 'бумаги' и т. д.
  • Извиниться и дать понять, что вы не видели этих вопросов в предыдущем туре.

Дело в том, что рецензент, как судья, когда он находит новые доказательства, его мнение может измениться

+926
Boomkop3 18 нояб. 2017 г., 8:46:36

...мечта преследует, и что ничто в отрасли может приблизиться к копать глубже в моих исследований, которые я начал.

Вы уже ответили на свой вопрос.

Одна вещь, чтобы добавить, что тип работы вы хотите сделать сейчас и в будущем. Имея докторскую степень, не гарантирует вам научно-исследовательских проектов развития/время работы в отрасли, но это поможет вам много. И если вы заинтересованы в работе научно-исследовательских проектов развития/(либо отраслевых или академических), возможно, является более полноценной, чем жизнь, чем увеличение зарплаты в работу, которая вам не нравится.

+857
klsoren 20 дек. 2017 г., 19:42:17

Бумаги были написаны почти на каждой теме можно себе представить. Я был бы шокирован, если бы кто-то не написал документ о ваших потенциальных исследований в настоящее время. Фокус на хорошие исследования является положение Ваших исследований в космосе наряду с другими документами. Что же 'развивающейся оптоволоконных сетей в Африке' заключение? Каково же было их методологии, выборки, анализа литературы и самое главное их заключение? Каждый из этих районов могут быть использованы в качестве прыжки точкой для вашего исследования, чтобы подтвердить, критика, спор, опровергать или дополнять их. Это хорошо, что другие пришли, прежде чем вы избили вниз путь, так что вы можете потенциально протектора чуть дальше от проторенных троп. Чтобы ответить на ваш вопрос, я лично думаю, что вы должны продолжать ваши исследования области, всегда простор для выполнения дополнительных исследований, особенно в своей области интересов.

+834
Pariah 31 мар. 2018 г., 20:55:28

Я не юрист, но у меня сложилось впечатление, что если вы копируете один или несколько глав, вы находитесь на очень твердую землю здесь, по крайней мере в США. Я не могу комментировать законность копировать всю книгу.

Давайте начнем с закона США об авторском праве. Это вопрос добросовестного использования. Граница между добросовестного использования, и что не является справедливым использование заведомо неопределенными и определенными считаю в основном на случай, прецедент. Но изготовление одной копии раздела для частного использования, кажется, так далеко от этой границы, что оно должно быть разрешено.

Из 17 Кодекса США § 107:

Несмотря на положения статей 106 и 106А, добросовестное использование произведения, охраняемого авторским правом, включая такое использование воспроизводством в копиях или аудионоситель или любым другим способом, указанном разделе, для таких целей, как критика, комментарий, отчетность новости, учение (включая многократные копии для использования классной комнаты), стипендия, или исследования, не является нарушением авторского права.

Во-вторых, это была стандартная практика среди ученых в течение многих десятилетий, если не столетий. В старину перед онлайн журналов, мы все были массивные шкафы полны тысячи перепечаток, некоторые были получены от авторов, но много фотокопий из нашей библиотеки. Эти конечно, включены главы из книг. Никто никогда не говорил об этом, как некоторые потенциальное нарушение авторских прав. Эти шкафы имеют угас с появлением онлайн-журналов (не то чтобы я был в состоянии принести себя, чтобы избавиться от моего), и вместо того, чтобы людей спасти огромное количество PDF-файлов на своих компьютерах. Большинство лицензий журнала явно разрешить для этого, кстати. И это было не сложно: нужно сделать локальную копию, чтобы прочитать его на своей машине, в конце концов.

Подводя итог, я могу представить, что это когда-либо быть проблемой, если вы копируете один или несколько глав. Я не знаю ответа, если скопировать всю книгу, хотя насколько фактический риск обеспокоен, я не из полиции об авторском праве, который приходит и проверяет в своей личной картотекой нарушений.

+796
cmaines 30 дек. 2017 г., 15:57:30

Это на самом деле случилось с моей женой, но для простоты я буду говорить об этом, как будто это случилось со мной.

Я написал последний экзамен за университетский курс на прошлой неделе, а пару дней назад я получил мои оценки и правильные ответы. Я не согласен с одним из вопросов я ответил неправильно, поэтому я достал учебник, который был назначен на этот курс и обнаружил, что он поддерживает мой ответ. Я послал письмо на мой проф с номером страницы и точную цитату из учебника, который поддерживает мой ответ. Его ответ был (с несколько измененными формулировками):

В классе я сказал, что правильный ответ экзамен... это проблема с любым текстом и показывает, почему класс так важно: тексты быстро устаревают или (например, текст использован для этого курса) не свидетельствует об отсутствии глубины. Лекции, как правило, гораздо более актуальной.

Имейте в виду, что это класс археология, которая, на мой непрофессиональный взгляд действительно не "устарели" все, что быстро. Учебник назначенный учебником по данному курсу в университете. Онлайн-лекции размещенной по проф нет упоминаний о несогласии. Я не присутствовал на лекции.

У профессора обязаны признать назначенные учебник как власть в контексте курса? В моей практике, когда сталкивается с такой проблемой, они обычно идут "хорошо, достаточно ярмарка, я дам тебе знак", но они просто милые или они должны это делать? Он не старший проф (еще даже не кандидат), так как вы думаете, будет его начальник поможет?

Если я получу этот один лишний знак, он будет поднять меня вверх по курсу 0.4 ГПА, потому что я всегда в отсечку.

Редактировать: Поскольку несколько человек спросили, вопрос был что-то вроде "Что бог ацтеков-бог войны и связан с водой". В книге говорится, что один бог, Уицилопочтли, был богом войны, в то время как Тлалок был богом плодородия и дождя. При подготовке к экзамену, Уицилопочтли застрял в моей голове, как бог войны, поэтому я выбрал его. Профессор говорит, что в классе он отметил, что Тлалок тоже были милитаристские аспекты.
Обратите внимание, что я не говорю, что проф-это объективно не так, только то, что наша книга не упоминает Тлалок время войны и вместо этого делает акцент на плодовитости и жизни, быть полезным Богу, который, казалось, совершенно противоположное войне. Когда я послал по электронной почте мне объяснили, что я выбрал Уицилопочтли, потому что книга содержит только его как бога войны, но я признаю, что мой ответ только наполовину-из-за воды ссылку, и мне кажется, что Тлалок тоже только наполовину прав, поскольку он не бог войны.

Кроме того, проф согласился со мной, что книга вводит в заблуждение, но сказали, что я должна была прийти на лекцию. Отсюда и мой вопрос здесь, сосредоточив внимание на том, является ли книга должна иметь никаких авторитетов, не вдаваясь в подробности и сам вопрос.


+776
Vinod B 24 июл. 2014 г., 8:39:10

Конечно, это уместно. Почему нет? Они сделали соответствующую работу, поэтому приходится цитировать их. С ссылкой, Если вы выполните свой долг-вы ни в коей мере не говорю, что вы "как" указанным лицам.

Конечно, я предполагаю, что их исследования-это звук, а не как-то повлияло на детской порнографии. Это был другой случай, если есть проблемы с исследованиями.

С другой стороны, не ссылаясь на них может получить вас в большие (или небольшие) проблемы.

+763
SamZoia 22 авг. 2010 г., 0:19:56

Когда профессор уходит в неоплачиваемый отпуск из ее университета, она может нормально продолжать использовать свои гранты, чтобы финансировать аспирантов и постдоков? Или, все гранты "заморозить", пока профессор не вернется?

+742
Ramu Kumar 10 мар. 2013 г., 4:07:26

Есть только одно время тестирования в день, поэтому вы не можете делать более одного испытания в день (ок, если вы летели на восток через линию перемены дат, вы могли бы быть в состоянии осуществить это).

Теоретически, существует несколько раз испытания на той же неделе. Грю делает предложение в понедельник тестирование в дополнение к субботе тестирования, хотя это должно быть только для религиозных и культурных целях. (Я говорю 'должен быть' потому что мой собственный испытуемый был запланирован на понедельник, который я понял после того как не признал в центр тестирования в субботу.)

+674
Jason Schock 15 июл. 2011 г., 14:32:44

Я являюсь членом молодых преподавателей, и в рамках моей работы я курирую студентов. Я требует в университет, чтобы иметь один-на-один встреч с ними каждую неделю, чтобы проверить их прогресс и дать обратную связь. Я обычно эти встречи в моем офисе, как и все другие сотрудники.

Один совет я получил от старших коллег и онлайн-форумах, чтобы всегда держать свою дверь открытой во время встреч к минимуму риск быть ложно обвинен в ненадлежащем поведении (в частности, домогательство). Это может произойти, например, со студентом, пытаясь задеть за невыполнение курс мне или университета.

Я понимаю, что вероятность такого события (ложно обвинили студента) очень мала. Еще, советуют держать дверь открытой во время встречи в академии, а значит, вероятность должна существовать (хотя и очень маленький) - или, университеты так думаю.

Вопрос: есть ли другие советы, общепринятой практикой или политикой университета, меры предосторожности должны быть приняты - по линиям, указанным выше (открыть дверь) - чтобы свести к минимуму риск быть ложно обвинен в недостойном поведении студента (с акцентом на ложные домогательства обвинения) в ходе личных встреч?

Я отвергаю заранее ответы, которые, возможно, дискриминации или предвзятости по отношению к группе учеников на основе их пола, происхождения или истории. Кроме того, я предпочел бы избегать решений, которые включают в себя аудио-визуальные записи, так как она не водится в моем университете.

Для контекста, я профессор мужчина проводил встречи со студентами всех полов. Моей главной задачей, хотя несколько встреч со студентками (из-за прошлого опыта друга, ложно обвинил один из его студенток, с тяжелыми последствиями для его профессиональной и личной жизни).

Примечание: мой изначальный вопрос был неправильно истолкован, ведущих к дискуссии о том, что я на самом деле спросил. Вы можете получить исходный вопрос в истории редактирования в контексте на некоторые ответы.

+666
Amir Tahani 8 февр. 2019 г., 8:04:23

Большинство американских и канадских университетов требуют четыре семестра на сумму курсовых работ и прохождения кандидатуры и/или комплексный экзамен, прежде чем вы можете предложить тезис. Некоторые из ЭТО разных в других местах, например, в Великобритании, где вы обычно приходите с магистра. Пишет кандидатскую, работая в другом месте гораздо больше общих нет. Один университет ("открытый университет") специализируется на дистанционном обучении. То, что вы предлагаете, является более распространенным в немецких университетах, где вы можете найти первоклассные преподаватели, и не придется платить много на пути обучения. Но, предупреждаем, это часто занимает очень много времени, и вы бы сначала записать, а затем работать с вашим советником по развитию вашей дипломной работе. Много людей не окончишь.

Как кто-то отметил - делать обзор литературы-это не исследования. Это начала его, особенно в области науки и техники.

По моему опыту (я владения-трек факультета в учреждение США), люди за пределами научных кругов называют много работы "исследования", и аспирантов, начиная путать программирования, прототипирования, чтение с вкладом , который присущ успешным и публикации исследований.

Во-вторых, имейте в виду, что делать PhD-это гораздо больше, чем сдача в дипломную работу. Речь идет о закладке фундамента для карьеры в области исследований. Кандидат включает в конференциях, встречи с людьми, издательская деятельность, слушание приглашенных ораторов в вашем учреждении, критикуя работу вашей лаборатории корешами в заседаниях лаборатории, написать предложение или два с вашим руководителем, и так далее.

+637
Rekha Khatri 29 авг. 2014 г., 16:58:39

Я подал заявление и был принят в университет хорошо знаю, что после посещения небольшой областной государственной школе. Пока у меня нет доказательств этого, я искренне верю в качество рекомендательные письма-это то, что сделал разницу.

У меня средний балл 3,5 и хороший, но не великий баллы GRE, и без документов. Я принимал активное участие в АСМ (информатика профессиональная организация), и подписался на несколько классов град. Я уверен, что мое письмо писателей будет больше, чтобы сказать потом "хороший ученик". Покажите, что вы по-настоящему увлечены своей специальности. Которые будут отражены в рекомендациях.

+617
Vulpeculus 15 февр. 2014 г., 14:31:37

Первый шаг должен быть, чтобы задать ваш профессор. Это не просто обычная вежливость. Если он в порядке с этим, большим. Если нет, то вы, вероятно, может датчик от ответа, что беспокоит. Которая покажет вам, как вы можете идти вперед. Часто преподаватели делают доступными презентаций PowerPoint или других подобных наглядных пособий. Возможно, это вопрос профессора не говорить четко и достаточно громко, и иногда они даже не знают о проблеме. И т. д.

То, что вы должны не делать: просто включите свой диктофон, не предупредив заранее. Это может установить Вас на всякие недоразумения и последствия. Не ходи туда.

+577
Maxime Rossini 21 авг. 2015 г., 21:18:38

Сейчас же математически проще-наперво, чтобы уменьшить английского осложнений.

Давая довольно-презентации, на относительно более простые вещи, также могут "разоблачить" в вопросах реального времени с формированием предложений.

Я также призываю моих студентов, для которых английский язык родной или нет, писать как-просто-как-возможных предложений, мышление в терминах субъект-глагол-объект, а не пространные составные-сложные предложения. (Много учебников и документов в связи с плохим моделей.)

+537
ProxyUser7 27 дек. 2012 г., 2:21:19

Я был "советником на расстоянии" для такой организации в США, так что это в принципе возможно-в зависимости от. Студент прошел через "другой университет", и я был одним из его советников. Благодаря межсетях, что было легко, а благодаря своим правилам, было возможно для меня, чтобы быть советником (хотя и не единственным советником). Так же, вы можете остаться во время работы с соответствующего факультета лично в это учреждение. Тем не менее, институты различаются по своей терпимости к чужакам, и мое собственное учреждение не потерпит чужака, как руководитель.

+489
Ganesh Agasthya 1 сент. 2018 г., 11:09:21

Есть проблема, которая возникает со многими учеными, особенно молодым начинающим. Это называется аутентичность предвзятость и ощущение, что я не достаточно умен, чтобы быть частью этого сообщества. Все остальные умнее меня и я не могу поверить, что они действительно приняли меня здесь.

Вы демонстрируете некоторые из симптомов, что сейчас. Я сделал все, что мог, но как это может быть достаточно? Знаю, что это довольно распространено. Я не знаю, что есть простой способ, чтобы преодолеть это упорство. Как вы получаете больше опыта, вы обнаружите, что вы, действительно, просто как других людей, чтобы попрактиковаться в искусстве.

Другая проблема заключается в том, что это первый опыт в сложном деле. Ошибки могут быть сделаны. Эксперты делают ошибки и иногда вводит в заблуждение множество факторов. Ошибки-это не нормально завершением карьеры, если они не серьезные моральные ошибки.

Еще одна вещь, вы узнаете, что вам делать больше работы в вашей области и пишите больше статей, и т. д. ваши старые работы выглядят немного наивно. Но это только результат обучения и роста. Если в десять лет ты намного лучше, чем вы сейчас и десять лет трудов, кажется, не до вашей текущей стандартной... хорошо рассмотреть альтернативы. Если они все еще кажутся большими, ты не много узнал.

Я подозреваю, что, как у вас принято правильном уходе, ваша нынешняя работа-это нормально и что другие также будут найти его хорошо, даже если они признают, что у вас еще есть больше, чтобы учиться. И так же, как авторы могут, и делать, делать ошибки, так может рецензентов. Оценить все, что вы слышите от экспертной оценки, принять то, что является допустимым и вопрос то, что кажется недопустимым. При нормальном ходе вещей, вы получаете шанс переделать работу, прежде чем он идет для издания. Каждый учебный опыт в этом.

Даже поэты часто пересматривают свою работу с помощью экспертной оценки. Одни из лучших, на самом деле, опубликовали финальные работы, которые, кажется, имеют мало сходства с оригиналом поэмы. Обратная связь помогает.

+484
Stas Makarov 25 мар. 2019 г., 21:47:32

Один из вариантов-привожу сайте поставщика, так как он (якобы) содержит технические характеристики и прочая необходимая информация. Это самый простой способ я видел, используют даже для химической/механической аппаратуры, используемых инженерами-ученые в своих статьях.

Это имеет тот недостаток, что не вполне определенные, но это до вас (и, возможно, редактора журнала), является ли это достаточным или нет.

+446
Parth Kapoor 10 дек. 2017 г., 6:24:46

Получить профессиональный опыт в теме, которую вы хотите преподавать.

В моем (инженерный отдел), все преподаватели, которые не имеют докторские степени (или не тока аспиранты) имеют опыт работы в отрасли на предмет они преподают.

Другими словами, если вы профессиональный тестер проникновения, может быть нанят, чтобы учить компьютерной безопасности. Если вы работаете в крупной телеком, вы можете быть наняты, чтобы преподавать компьютерные сети. Кикстарт успешного электроника запуска, и вы можете быть наняты, чтобы научить цепей. Вы получаете идею.

Дело в том, чтобы иметь некоторые предметно-ориентированные знания, которые вы можете принести к столу (потому, что университетские профессора должны быть экспертами в предметной области, или по крайней мере уметь притворяться). Если это не из исследований, профессиональный опыт может также работать.

+438
medievalmatt 2 июл. 2010 г., 13:47:10

Я предлагаю разделить призовые деньги 50-50 с вашим советником, или, по крайней мере, предложения (с честным намерением), чтобы сделать так. Это великодушным и правильным, особенно учитывая, что его наставничество и помощь вам в превращении проекта в готовое, лощеная бумага, вероятно, играют важную роль в получении премии. И всегда есть шанс, что он будет еще более великодушным и отказать в удовлетворении иска свою долю... напротив, пытаюсь придумать формулу для количественной оценки вклада каждого автора звучит забавно, и в конечном итоге бесполезно. В конце концов, работа может быть "полностью твой", а документ носит ваши имена, а из вашего описания это звучит как награда для газеты. Логически, я бы сказал, что советник, безусловно, заслуживает хотя бы долю, и очень вероятно, заслуживает равную долю.

И, наконец, даже из чисто утилитарных (некоторые сказали бы циничной) точки зрения, сделав такое предложение, от которого вы, скорее всего, чтобы произвести впечатление на вашего руководителя (а других, кто услышит об этом ... слухами земля полнится!) как разумный и приятный к работе-с человеком, который будет хорошо для вашей репутации и может в конечном итоге в интересах своей карьеры в разного рода неожиданным образом.

Поздравляю с наградой!

+435
andejons 13 мар. 2010 г., 15:40:59

Проверить это дополнение не совместимо.

Он поддерживает ключевые слова, категории и группы. Категории могут быть организованы иерархически. Среди многих других функций, это дополнение не совместимо позволяет сохранять цитаты, комментарии, резюме, и ваши собственные идеи, а также организовывать и структурировать их, прежде чем начать писать. Это дополнение не совместимо это только для Windows, но веб-версия разрабатывается. Видео "это дополнение не совместимо 5 в двух словах" объясняет основные особенности: https://www.youtube.com/watch?v=X3vbWIcljDQ

(Я работаю в это дополнение не совместимо)

+428
Ketan Kumbhar 3 сент. 2019 г., 23:52:42

Преподаватели очень заняты, и иногда не могу вспомнить из последних электронных писем, поэтому маловероятно, что напоминать ей, что ты попросил рекомендательное письмо поможет, чтобы вызвать воспоминания о вас в качестве студента.

Я не вижу никаких причин, почему она должна отказаться написать рекомендательное письмо сейчас, учитывая информацию, которую вы предоставили. Если она не может вспомнить личные данные о вас, она еще может писать более обоснованные ответ, основанных, например, на ваши ранги в ней курсы.

Я мог бы написать письмо это краткий, прося рекомендательное письмо, и делать все возможное, чтобы предоставить какие-либо подробности, чтобы напомнить ей, кто ты, или в последующей, если она этого требует.

+422
dramsey14820 29 окт. 2019 г., 21:27:59

Я всегда создаю коллекцию в Zotero для каждого из моих проектов и работ. Что помещает документ в надлежащий контекст. Как уже было сказано выше, хороший вариант показать (и jabref выступает), что вы можете поставить библиографические записи в неограниченное количество коллекций.


Я надеюсь, вы знаете и использовать zotfile и лучше, так как расширения для Zotero. Zotfile гарантирует, что PDF-файлы хранятся и названа правильно; и лучше, так как создает .нагрудник файл библиотеки, как jabref выступает (что бывает полезно общаться с Текс).

+393
Alejandro Rivadulla 2 сент. 2014 г., 5:42:53

В моих исследованиях, я практиков интервью/реальных пользователей. Один из них, носитель английского языка, использовал много нецензурных слов (в основном Ф-слово).

Вопрос: как бороться с проклятием слова в контент, вам нужно процитировать?

Так как я использую для расшифровки содержимого (а не формального) анализа, я когда-то "плавный" собеседник формулировки (например, при удалении "Хум", "Ну", "знаешь"и другие повторяющиеся словесные тики). В некоторых случаях, я могу удалить F-слово:

это просто супер е*cking медленно, и действительно е *cking раздражает

Однако, в некоторых случаях он менее безвреден, потому что он более глубоко изменяет воспринимаемый смысл:

если вы не хотите, чтобы сделать вещи, просто не е*cking сделать это

ох, наверное, мы просто вернемся, как мы делаем

и в какой-то другой, я просто не могу изменить слова интервьюируемого:

[...] он очень старался и хотел создать, но он полностью F*трахнуться вверх, каждая часть каждую вещь.


Поскольку я не являюсь носителем языка, я не знаю, насколько "плохим" будет использовать слово будет восприниматься (именно поэтому я старался быть осторожным здесь.)

В некоторых случаях, я могу вырезать цитату, например,"это просто супер [...] медленно, и очень [...] напрягает", но, похоже, я не точно отражая формулировки.

Я также видел в интернете людей, использующих 'е*CK' стоя на F-слово. Может ли это быть решением? (Я лично считаю это решение немного чопорные.)

В противном случае, я мог бы просто процитировать их? Я должен где-то ставить предупреждение?

+367
Ashray 15 дек. 2013 г., 22:01:36

Есть несколько вузов, имеющих звания "Город-университет". Есть что-то особенное о них, это какая-то специальная модель создания, управления и развития университета местный муниципалитет/город/большой город?

Я участвую в политической партии/движения и я не вижу необходимости для какой-то целенаправленной высшее учебное заведение в нашем городе по некоторым демографии, что остается без внимания со стороны центрального правительства, а так - у меня ощущение, что мы можем предложить создать свой городской университет для повышения образования в этой специальной демографии. Но есть несколько "ролевых моделей" для университетов, которые были основаны городов в последние полвека?

+356
Alkan 1 нояб. 2014 г., 18:27:21

Это может помочь понять, где ваш декан приходит от. Я работаю на моем исследовательском отделе администрации университета, и я могу понять его позицию. Для контекста, мы являемся университет R1 в США.

Есть, вероятно, несколько вещей происходит:

  1. Гранты часто создают обязательств для вузов. Там может быть стоимость обмена требования или другие неявные затраты, которые вуз будет обязан платить. Администраторы должны держать закрыть глаза на эти требования, чтобы сохранить функционирование университета гладко.
  2. Гранты создают риски для вузов. Есть много правовых и этических норм, окружающие гранты. Хотя некоторые из этих рисков лежит на вас, значительная часть потенциальных штрафы берет на себя университет. По этой причине, многие (если не все) исследовательские университеты имеют специальные отделы, исследовательские администрации и все гранты должны течь через эти отделы.
  3. Существуют юридические вопросы. Все гранты, которые я видел, гранта идет от предоставления агентством для вашего работодателя. Это не дарует вам лично. Вы должны быть осторожны о получении денег по своему усмотрению. Внимательно перечитайте условия предоставления чтобы быть уверенным, что это не тот случай здесь.
  4. Не все причины плохо: университеты часто, как вознаграждения отдельных лиц и ведомств, которые делают большую работу по выпрашиванию грантов долларов. Если они не могут держать глаза на гранты, как они должны что?

Другие ответы упомянули об интеллектуальной собственности. Я только повторить, что они сказали: если вы работаете в университете, вы не должны предполагать, что любой продукт интеллектуального труда является вашей собственностью. Убедитесь, что вы понимаете, какие правила действуют в вашем регионе.

В целом, я бы рассматривал это как возможность развиваться в своей профессии. Если гранты является важной частью вашей карьеры (текущих или будущих!) тогда это помогло бы понять, как это работает. Это не так просто, как просто подаете на грант - и не зря!

+354
enrm 6 февр. 2015 г., 10:45:54

Многие университеты имеют средства специально для студенческой поездки на конференции. (Например: Университет Вашингтона, университет Уэйна.) Даже если нет специального фонда на уровне университета, ваш отдел может быть готов спонсировать все или часть поездки. Пока это больше распространено в мой опыт для студенческих проездных, которые будут финансироваться напрямую по их консультант из своих исследовательских грантов, мой департамент, по случаю, был готов внести свою лепту (например, в случаях, когда студент не имеет советник или советник не может спонсировать поездку.)

Многие АСМ групп (группы по интересам) и обществ IEEE предлагают студенческие гранты на поездки, включая транспортные расходы (до определенной суммы) на своих конференциях. Многих конференций по информатике организуют студенческие проездные гранты от Агентства государственного финансирования и/или спонсорами. Так что вы могли бы рассмотреть вопрос о представлении к одной из этих конференций вместо этого, если есть соответствующий вашей сфере. Существуют также специальные гранты для меньшинств, например, это один из АСМ женщин в вычислительной технике.

Независимо от вопроса финансирования, я призываю вас, чтобы найти научного руководителя, чтобы дать вам обратную связь на вашей работе. (Кроме того, каждый грант я когда-либо применены для требуемого письмо от советника.)

+319
shubham goel 28 дек. 2016 г., 22:02:06

Какая доля материала курса мастерства мы должны рассмотреть, является "передача?"

В США типичный грейдирование рубрика А = 90%-100% Б = 80%-89% С = 70%-79% Д = 60%-69% Ф = ниже 59%

Как профессор я часто кривая численного диапазона оценки в моем курсе, и в зависимости от класса, исходный балл для проходной балл может оказаться даже ниже, чем 50%. Мой вопрос, в какой момент это остановить?

Профессор мог решить, что мастерство только 15% материала курса-это "проходящий", потому что кривую можно сделать 15% в любом количестве. Если профессор пишет и сортов теста он или она может также просто решите только обучения и тестирования более 15% от фактического курса. В каждом случае студенты довольны, администраторы с радостью и т. д. из-за "хороший распределении класс". Но кажется, что немного лукавит, чтобы сказать, что студент, который выучил только 15% материала курса на самом деле прошло.

Я слышал, что доски аккредитацию имеют различные требования для университета, чтобы сохранить свою аккредитацию. Например, студенты должны пройти достаточно курсов или их крупных. Но есть ли ответственность за студентов, чтобы на самом деле узнать минимальное количество материала? Кажется, что все в университете могли бы согласиться, что единственным требованием, чтобы пройти класса и выпускником заключается в том, что студент платит за обучение. Очевидно, что это будет большой ущерб для общества. Но какие стимулы у профессора (кроме моральных) не только учить меньше, а пропускать больше студентов?

+283
Linda Randolph 20 нояб. 2012 г., 9:33:20

Но как это работает на практике? Когда рецензент получает бумажные, как они могут проверить, если ссылки являются надежными? Есть так много потенциальных препятствий на пути - многие авторы и документы будут неизвестно (так что теперь вам нужно пересмотреть те статьи, а); изделия могут быть взяты из непонятных, вышедших из печати книг и журналов, которые нигде не нашли; платный доступ, что рецензент придется платить из своего кармана; и т. д.

Мне кажется, такой непрактичный, чтобы быть почти невозможно. Как это делается на практике?

Правильно подобранная судьи должны быть знакомы с некоторыми из приведенных ссылках, но, вероятно, не знакомы со всеми из них. Если вы не знакомы с любой из ссылок, это красный флаг, что вы либо должны отказаться от судьи запрос, или рукописи авторов мало знаний о поле. Оставив это дело в стороне, большинство судей, вероятно, больше доверяя уже опубликованных документов - по крайней мере, опубликованных в авторитетных направлений. Это наиболее целесообразно, так как они прошли уже какой-то комментарий, Надеюсь, знающий и добросовестный судья. Однако, вы не должны полагаться на это. Даже если правда, ошибки могут быть пропущены.

Когда тебе нужно прочитать еще один документ, чтобы понять точку/утверждения, сделанные в рукописи просмотре есть несколько "тестов запах" стоит использовать (полезно для бумаги Вы читаете, правда):

  • Ли рукописи представляют цитируемой статье справедливо и без недоразумений?
  • Результат цитируемой статье, кажется правдоподобным?
  • Они поддержали веские аргументы?
  • Как и в статье упоминались (за пределами бумаги ваш отзыв)? Ведь кто-то опираясь на определенные результаты-это человек, скорее всего, чтобы тщательно изучить их, так что вы может найти дополнительную поддержку, counterevidence, или ограничения в литературе. (Иногда вы можете также найти лучшее и более понятное изложение результатов.)

В зависимости от специфики ситуации и стандартам поле, это может занять больше или меньше времени, чтобы убедить себя, что эта бумага является , вероятно, правильно. Тем не менее, полностью "повторная экспертиза" в цитируемой статье (обычно) не требуется. Если он находится в центре для рукописи вы пишете отзыв на товар тогда вам, возможно, придется, но в этом случае рукопись, скорее всего, уже пересказывает главный аргумент, поэтому он может быть меньше дополнительной работы, чем вы себе представляете. Что является гораздо более распространенным, это спросить/предположить, что авторы рукописи разъяснить, поддержать, оправдать, квалификации или хеджировать свои высказывания по мере необходимости. То есть, вы не должны делать работу авторов для них - они должны убедить вас, что их результаты являются действительными с учетом отправных точек. Если они не могут объяснить, почему источники они опираются на правильные, ну, они должны как минимум государства, их границы их четко понимать.

Так спрашиваешь, будто аппроксимации оправданны в текущих условиях, или если какие-то внешние факторы были учтены в эксперименте. Отметить, что метод X имеет некоторые недостатки, которые могут повлиять на результат, или если срок действия теория Y не установлен в текущем режиме. Это не только поможет вам выяснить, если Вы доверяете результатам, но и улучшает бумаги для менее специализированной аудитории.

Что касается платного доступа, вы можете задать редактору журнала, чтобы предоставить вам копию документов, необходимо для рассмотрения. Если это не сработает, или если ссылка из-из-печати книга, межбиблиотечный абонемент может помочь вам. В конечном счете, если источник нигде не найти (например, уникальной оригинальной рукописи), или если судья недостаточно квалифицирован, чтобы судить о некоторых аспектах работы, они должны сообщить об этом в отчете.


Выше-это в основном описание того, как судья мог проверить, если ссылки являются надежными, и как они в идеале должны вести себя. На практике, однако, углы будут сокращены в ряде мест. Некоторые люди просто не очень дотошный, другие не хотят тратить слишком много времени на работе бесплатно - особенно, если рукопись является добавочной, или, может быть, не всем это интересно. Некоторые люди могут увидеть известное имя в списке авторов и сделать вывод, что результаты, вероятно, хорошо. Любому читателю следует знать, что существуют недостатки в процессе анализа, а не доверять слепо работ, особенно при строительстве на них.

+258
mohamed ghazy 11 июн. 2018 г., 5:45:19

Формально вы копируете в раздел благодарностей ворует другой язык автора, выражения и, возможно, даже идеи, что вписывается в общее понимание плагиата. Поэтому, это может быть хорошей идеей, чтобы обсудить это с учеником.

Однако, прежде чем вы сделаете это, вы можете захотеть перепроверить свой внутренней мотивации. Вы делаете это, чтобы помочь студенту понять, что даже если они копируют небольшой кусок текста такой (не связанных напрямую с учебной материалам диссертаций), он все еще может рассматриваться как нарушение этики и негативно сказаться на их дальнейшей карьере? Или вы делаете это потому, что вы чувствуете для вашего друга и имеют лишь обиды о неблагодарный ученик?

Ситуация очень деликатная, и должны быть тщательно рассмотрены. Она затрагивает области академической этики в двух отдельных точек: copypasting текста, и выражать благодарность. Очень важно разделить эти два обсуждения со студентами.

+232
Adam Butler 17 апр. 2012 г., 8:59:45

Недавно у меня было интервью по скайпу с профессором несколько недель назад, и профессор обещал мне доктор предложение. Мой средний балл не достаточно высок, чтобы удовлетворить требования Департамента, но она сказала, что спорить для меня. После этого, я также послал по электронной почте профессору и попыталась поговорить о двух академических вопросов, но никаких ответов получено не было. Недавно я проверил свой скайп и нашел профессор уже Удалить контакт со мной. И после того, как я подал заявку, я также послал по электронной почте сообщить профессор, никакого ответа получено не было либо. Так я могу думать, это как отказ?

+229
Marry Grephen 2 апр. 2014 г., 2:00:21

Из комментариев людей и больше веб-серфинга, я нашел достаточно информации, чтобы принимать какие-то уколоть в ответ на мой собственный вопрос.

Калифорния имеет самые низкие показатели сообщества обучение в колледже в США. Кажется, что каждое государство имеет какую-то систему колледжа. Большинство штатов взимает примерно в 3 раза больше за обучение, чем в Калифорнии. Грубо говоря, в большинстве государств студент платит вся община обучение в колледже (потому что они не могут претендовать на бесплатный исключений) платит около 60% от стоимости обучения, остальные 40% - на субсидии от государства. В Калифорнии, это больше похоже на 20% и 80%.

Это очень сложно дать четкие сравнении затрат. Различные государства имеют свои собственные правила в стиле барокко. Е. Г., в Калифорнии около половины студентов получают освобождение от уплаты сборов. Эти отказы раньше называли болото (совета управляющих) отказы, но сейчас включены в программу обещают колледжа.

В качестве примера того, насколько сложно это может сделать, Пенсильвания имеет систему, где некоторые школьные округа решают участвовать в финансировании колледжа, а другие нет. Если вы живете в районе, который не способствует, вы платите высшее "не-авторами" учиться в общественный колледж. Высочайшие удельные гос-обучение в любом колледже в США, кажется, $318/блок для не-спонсором обучение в колледж Philadelpha; это около $10000/год, или примерно в 7 раз выше, чем в Калифорнии обучение.

Колледж обещание-это чрезвычайно сложная, и реализуется по-разному в разных государствах. Это было продано к избирателям как "бесплатный колледж" или "бесплатный первый год в колледже", но это на самом деле и больше и меньше.

+217
smokehill 6 сент. 2014 г., 8:47:08

Есть третий путь:
Быть педантично свой словарный запас на правильный путь, чтобы сделать ваш документ более читабельным.

Используя создана, четкие и последовательную терминологию и определения при необходимости является лучшим способом, чтобы убедиться, что вы не поняли. Главное преимущество “простые и легкие слова” заключается в том, что им не нужно объяснять читателю, но это также означает, что вы полагаетесь на читателя, интерпретируя эти слова, так же как и вы, что может быть не дано удивительно часто. Определенный словарный запас не имеет такого недостатка.

Кроме того, нужно, как минимум, нужно упомянуть установлено, “педантичный” словарь для контекста и чтобы не создавалось впечатления, чтобы изобретать колесо. Последовательно придерживаясь ее, вы не переключаясь между разными условиями на то же самое, что обычно затрудняет разборчивость.

Однако, вы должны также иметь в виду, что читатели знакомы с этим словарем может Хочу читать ваши бумаги. Для этих читателей, определить более редкие слова и цитировать документы с разъяснением основных базовых понятий. Документы не трудно читать, поскольку они содержат новые слова, но ведь эти слова не правильно объясняли или потому, что читатель не понимает понятиями, представленными им. Например, если вы пишете статью о теоретической физике элементарных частиц, читатели должны понять некоторые элементарные аспекты квантовой теории, чтобы следить за вашими мыслями. Используя словарь, который может только обращение к читателям без этого базового понимания квантовой теории-это бессмысленно и только вызывает ложные ожидания.

Наконец, если вы доберетесь до введения новых понятий, можно попытаться подобрать слова для их обращения к интуиции, но это не значит, что вы избавлены от необходимости объяснять эти слова.

+206
Dean Harvey 2 мар. 2016 г., 14:59:33

Два главных советов:

  • Научиться различать. Вы встретите много новой информации в качестве аспиранта. Некоторые из них будут совершенно осветительные; большая часть его будет в самый тангенциальный пользу. Другие документы и идеи не будут стоить бумаги на которой они напечатаны (или биты на жестком диске они занимают). Одна из самых сложных задач будет выяснить, что стоит знать, а что нет. Это потребует навыков, практики и рекомендации.

  • Научиться учиться. Как исследователь, шансы, что вы будете делать то же самое на протяжении всей вашей карьеры являются асимптотически мала. Ваш кандидат должен быть не просто о собирании навыки для решения конкретной проблемы. В конечном счете, он должен быть об обучении, как стать экспертом в области, которую вы не видели раньше.

+145
Kennrth Riffe 27 мар. 2015 г., 8:24:55

Во-первых, важно, чтобы развернуть свой научный скептицизм в оценке данного иска. Источник, в конце концов, Американского института предпринимательства, который является политическим "мозговым центром", который явно на ту или иную точку зрения. Другие ключевые элементы своих научных записей, в том числе принимая табачной компании деньги на производство ПРО-для исследования 1980-х годов и недавние нападения на глобальное потепление.

Есть, однако, кажется, чтобы быть хоть какая-то разница есть, и более глубокий анализ данных и возможных причин обнаружили, что главный переход произошел в 1970-е годы:

  1. Расширение контингента учащихся включает намного больше людей, которые работают, чтобы обеспечить себя, родителей, ездите на дальние расстояния и т. д. а значит, они не могут посвятить столько времени, и
  2. Смещение факультет требования от преподавания к исследованиям, с сопутствующим уменьшением объема работ, который преподаватели могут получить поддержку просят от студентов.

С начала 1980-х до сегодняшнего дня, однако, ситуация представляется более стабильной.

+127
Bryan Savian 30 сент. 2012 г., 2:22:44

Я отвечаю на ваш главный вопрос (что нужно положить на форму?), а не вопрос собственности (почему я должен использовать английский?).

Тот факт, что вы должны получить разрешение представлять на английском языке говорит о том, что это не принято в вашем заведении, хотя это и возможно. Вы должны прочитать форму внутреннего трудового и учебного распорядка тщательно, как это должно объяснить, когда это допустимо, чтобы использовать иностранный язык, если это не было понятно, спрашивайте в соответствующих научных или административных работников за разъяснениями. Пошив вашего визита в форме для удовлетворения их список приемлемых условиях позволит увеличить ваши шансы быть разрешено использовать английский язык. Если не попали в одно из разрешенных причин, вы не можете иметь любой шанс представлять на английском языке, если правила предусматривают некоторую свободу для маневра.

С информации, которую вы предоставили, невозможно знать, что разрешено обстоятельства могут быть, но вот некоторые предположения:

  • Если ваш зарегистрированный языком обучения является не немецкий
  • При необходимости немецкоговорящих экспертов будет трудно найти
  • Если ваш руководитель не является немецкого языка, и не может адекватно поддерживать/контролировать немецком языке дипломная работа
  • Если вы изучаете другой язык, и это уместно писать свой тезис, или его части, в том языке, если вы заполняете кандидат на перевод
  • Если вы заканчиваете докторскую степень по издания, и ваши публикации не в Германии

Учитывая, что государство-пространство, доступное для оправдания мало, понятно, что они ожидают от формы основания, такие как выше, а не обсуждение конкретных обстоятельств вашего исследования. Насколько я могу сказать, что вы зарегистрированы в немецком учреждении, где по умолчанию язык преподавания-немецкий. Если вы заверяли наоборот, когда ты поступил, я бы сказал, что вы должны быть готовы писать на немецком языке диссертации.

+39
Kaffi addy 5 апр. 2010 г., 11:07:51

В средней школе и колледже я помню, когда делал некоторые исследования на классе, то моя учительница английского будет посмотреть на цитату в конце и используйте красную ручку, чтобы отметить любое место, где в формате MLA строго не последовало. Это, наверное, причине, что есть 106 миллионов просмотров на "МЛА как?" на Google.

Несомненно, цитирование необходимо и очень полезно, но у меня вопрос по поводу строгого соблюдения определенного стиля оформления. Но проблема у меня эта идея, что вы должны привести с 100% точностью и придерживается определенного стиля. Она была пробурена в моей голове на мой английский учителей и преподавателей, особенно в области искусства и социальных наук. Сейчас я в аспирантуре и я столкнулся с необходимостью привести десяток очень известных литературе с очень небольшой аудиторией в виду. Некоторые из авторов, который работает в другой лаборатории на улице или я встречаю каждый день. Положа руку на сердце, цитирование осуществляется в надежде кого-то, кто читает это и считает, что он нуждается в дополнительной поддержке литературы.


Путем форматирования стиль, я имею в виду общий стиль оформления ОМС/стандарты IEEE/АПА (https://owl.english.purdue.edu/owl/) или иным образом, что предписывает вам привести следующим образом:

[Имя][Фамилия] "[Текст]"...[Издатель][Стр. Число][глава]...[веб/принт/печатный...][Дата обращения в д/М/Г или Д/М/Г]...

Не забывайте, что каждый [...] должны быть разделены, по ; , или точку, или запятую, как указано.


Например, делать строгое выравнивание с определенным форматом огромный расточитель времени для автора и практика немного сектантской.

Во-вторых, если самая нужная информация, относящаяся к определенному ссылка в цитате разделе, мне действительно нужно ... согласовать формат с определенным цитирования стиль со строгим соблюдением? Сейчас я думаю, что большинство людей просто смотреть на автора и название книги и сделать поиск в интернете.

Например, есть огромная проблема с написанием:

Thomasz А. "Руководство к IEEE или в формате MLA". Довер. 1999. Печати.

или

Thomasz Антоние, руководство по IEEE или в формате MLA, Дувр, 1999.

или

Thomasz Антони. "Руководство к IEEE или в формате MLA". www.guidetoieeeormla.com. Веб.

Или

А. Thomasz. www.guidetoieeeormla.com.

На самом деле, если я помню еще достаточно в школе, вы на самом деле нужно процитировать другого человека, если он говорит с вами. Так что если бы я поговорил с мистером Антони (сделанный человеком), то я бы привести наш разговор в определенном стиле. "Вербатим" было слово, или "устно", или "представление"? Я не думаю, что я когда-либо делал, что после окончания школы, даже в реальности многое из того, что я знаю-это говорить с другими людьми, но я никогда не ссылаться на какие-либо из этих людей.

Я еще не написано исследование. Является строгое соблюдение определенного стиля форматирования на самом деле в практических исследованиях? Есть ли большие проблемы, которые возникнут, если определенный стиль цитирования не строго следовали?

Этот вопрос вдохновил, когда я исследовал вокруг и видя, как люди в других странах говорят, Франция не особо волнует этот вопрос, и все работает нормально. Я в точных наук, если это помогает.

Комментарий: выглядит как американский феномен, просто, чтобы вы знали, в американских школах нас учат на протяжении 4 лет, чтобы вручную ввести все цитаты в ОМС (в том числе полный URL ссылки) вот такой документ, посвященный этой интересной культурной практике

+23
user9677 5 нояб. 2010 г., 19:23:54

Я пишу это в одном письме. Я думаю, что после вашей переписки с редактором, это лучшая практика. Ведь вам соответствовало помощник редактора (АЕ), и ее/его роль делегировать ваши ответы рецензентам, если он/она считает необходимым. Это важный момент на мой взгляд - это подчеркивает AE-это не просто перекладывание бумажек.

АЭ имеет активную роль в этом. Если AE не видит, что вы хорошо реагируют на комментарии, например, когда рецензент просто задал несколько вопросов / нужны разъяснения, то ае может не ждать ответа от рецензента. Кроме того, АЭ может увидеть, что рецензенты запросы были некоторые противоречивые комментарии и что вам попытался ответить как можно лучше, и т. д.

Поэтому, когда вы отделить ваши письма, вы вроде говорили "Эй ае, это между мной и рецензентов", которые не так.

+18
Brad Boisen 17 окт. 2012 г., 13:29:37

Я студент и на бумаге.

Я занимаюсь написанием статей с профессором в другом университете, так как я был в средней школе. Мы вместе пишем доклад для предстоящей конференции (который довольно большой).

Я тоже пишу доклад профессора Б в моей нынешней учреждение на той же конференции.

Я тоже пишу статьи с аспирантов за той же конференции.

Но - в общем, я буду представлять на этой же конференции о 5 разных бумаг (все с разными людьми!).

Я не знаю, если это приемлемо в научном сообществе. То есть, будут ли какие-нибудь последствия для представления много документов на той же конференции?

+17
asxalex 17 окт. 2015 г., 6:04:40

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil